-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Potwierdzenie WDT - raz jeszcze
Date: Wed, 25 Aug 2004 11:15:08 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 30
Message-ID: <cghsbs$j35$1@phone.provider.pl>
References: <cggfi9$iij$1@phone.provider.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.127.77.2
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: phone.provider.pl 1093432508 19557 212.127.77.2 (25 Aug 2004 11:15:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...provider.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2004 11:15:08 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.26-grsec (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120795
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> ...będzie w sam raz ? :)
Ja te cytaty znam - sam takie pisałem :)
> TERAZ sprawa jest jaśniejsza: przepisy podatkowe NIE nakazują podpisania
> f-ry, można więc domniemywać że ew. podpis dotyczy *innych* funkcji
> owego dokumentu, NIE związanych z "byciem fakturą".
Trochę nie zrozumiałeś idei mojego postu i namieszało się trochę z
może/musi/nie może/nie musi:
- UE wymaga, żeby podpis na fakturze nie był wymagany
- MF wymaga, żeby do _każdej_ faktury WDT (wysyłanej kurierem)
było dołączone potwierdzenie odbioru
- MF wymaga, żeby potwierdzenie odbioru było podpisane (no, przynajmniej
niektórzy tak twierdzą)
Zatem MF wymaga, żeby do każdej faktury WDT wysyłanej kurierem był dołączony
(na osobnym papierku) podpis, co - do tego nie ma wątpliwości - przeczy
'duchowi' prawa UE ułatwiającemu handel. Moje pytanie brzmiało, czy
przeczy też 'literze' tego prawa.
A przede wszystkim chodzi mi o to, czy sądzicie (oczywiście pytam
teoretycznie), że gdyby US burzył się o brak podpisanego potwierdzenia, to
czy mógłbym się tłumaczyć tym wymogiem braku wymogu podpisu z VI Dyrektywy?
I nie chodzi mi o to, czy potwierdzenie może być jednocześnie na fakturze i
czy koniecznie musi być na osobnym papierku - wiem, że może być i tu, i tu.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.04 12:10 Gotfryd Smolik news
- 25.08.04 13:30 Paszczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro