Re: "Poglądowa" wysłka towarów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
k
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: "Poglądowa" wysłka towarów
Date: Fri, 22 May 2009 22:45:05 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0905222239030.576@quad>
References: <op.ut9xjthol60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.0905221041180.532@quad>
<op.uubrrxz3l60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1243026643 7216 83.15.167.123 (22 May 2009
21:10:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 May 2009 21:10:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.uubrrxz3l60ql1@unk>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212692
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 22 May 2009, Tomek wrote:

> Ja mam pomysł że mi przeszła ochota :)

To się nazywa "upraszczanie przedsiębiorczości" :P
Wersja barokowa: "jak sprawić kilkoma zapisami w ustawach,
aby przedsiębiorca na poważnie utknął na prostym wydawało
by się rozważeniu braku problemu".
Ledwo trzy hasła (wydanie towaru, świadczenie usług jako
WSZYSTKO co jest "świadczeniem" a nie jest "wydaniem" oraz
opodatkowanie czynności nieodpłatnej) i wyrasta mur...
Na zdrowy rozum argumentacja "przeciwmurowa" powinna być
taka: "świadczenie dawane odbiorcy tak naprawdę jest
świadczeniem dla sprzedawcy, podobnie jak reklama,
a świadczenie przez podatnika dla celów opodatkowanych
samemu sobie opodatkowane nie jest".
Ale...

pzdr, Gotfryd