Dnia 04-11-2007 o 12:31:07 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

> t...@o...pl wrote:
>
>> Dnia 04-11-2007 o 01:16:54 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>>
>>>
>>> Tego w ogóle nie rozpatrywałem, bo na 99% teściowa nie bawiłaby
>>> się w KPiR
>>> tylko wzięłaby ryczałt ;).
>>>
>>
>> Ale przy wynajmie nie będącym DG nie ma chyba potrzeby prowadzenia KPiR?
>> Wystarczy styl angielski - dowolna tabelka w arkuszu z wpisywanymi
>> przychodami i kosztami
>> wg własnego pomysłu(jakby w DG tak tez nie mogło być, ala VAT).
>> Mam rację?
>
> Być może, ale mimo wszystko jest to troche zabawy :), głównie z
> kombinowaniem kosztów na ponad 50% przychodu.
>
> p. m.
>

Ah, kumam, chodziło Ci o takie coś: "bo na 99% teściowa nie bawiłaby się w
zasady ogólne
tylko wzięłaby ryczałt" - a ja się zasugerowałem papierkową stroną
przedsięwzięcia :)