> On Mon, 18 Jul 2005, Kriss wrote:
> [...]
> > Podaj kwotę i zakres umowy; co innego odszkodowanie,co innego zadość
> > uczynienie.
>
> No prawda (że co innego).
> Ale wobec podatku dochodowego - co to zmieni ?
> Patrzę tak sobie:
> ++++
> Art. 21.
> 1. Wolne od podatku dochodowego są:
> ....
> 3) otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania
> wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych
> wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem:
> ....
> g) odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód,
> ----
>
> IMHO jedynie sądowe zawarcie ugody pozwalałoby na skorzystanie
> ze zwolnienia :( Coś przeoczyłem ?

W zasadzie nie,ale ;
-odszkodowanie kwalifikowane jest do tzw innych przychodów i opodatkowane na
zasadach ogólnych (z wyjątkiem podanym wyżej).Oznacza to możliwość wyłączenia
z podstawy opodatkowania tej części odszkodowania,któa dotyczy poniesionych
nakładów na odtworzenie stanu przed "szkodą" lub rekompensaty poniesionej
faktycznie materialnej ,wymiernej finansowo i wycenionej straty.Dodatkowo
można wyłączyć z tej kwoty poniesione faktycznie wydatki na leczenie,pralnię
itp.Nie można niestety wyłaczyć zadość uczynienia obejmującego wypłacone kwoty
z tytułu "strat moralnych" czy utraconych zarobków.Dlatego też za celowe i
istotne uważam rozgraniczenie pomiędzy odszkodowaniem a zadość uczynieniem.
- ponad to w przypadku znacznych sum strony mogą poddać się procedurze sądowej
i zawrzeć ugodę przed sądem lub na podstawie ugody i aktu notarialnego
ustanowić dla poszkodowanego rentę odszodowawczą a ta jest nadal w katalogu
przychodów zwolnionych.

Pzdr-Kriss


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl