Nikiel ;) w <news:ikof98$bpe$1@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2011-03-02 23:57, 'Tom N' pisze:
>> matkoc w<news:ikme7v$6jo$1@z-news.wcss.wroc.pl>:
>>> Ja r?wnie? podepn? si? pod w?tek.
>>> W ci?gu minionego roku pracowa?em u 3 pracodawc?w, na umow? o prac? i teraz
otrzyma?em 3x PIT11
>>> Od 1 stycznia do 31 sierpnia pracowa?em u jednego pracodawcy w moim miejscu
zamieszkania. Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi
>>> koszty uzyskania przychodu: 1112,50z?
>>> Zaznaczono te?, ?e koszty uzyskania przychodu zosta?y uwzgl?dnione do wysoko?ci
przys?uguj?cej podatnikowi z wi?cej ni? jednego stosunku pracy
>> Pracowa?e? u jednego w miejscu zamieszkania a policzono tak jakby? pracowa?
>> poza miejscem zamieszkania? Kto? zmieni? miejsce zamieszkania/siedzib?? Bo
>> tylko tyle obchodzi pracodawc? w kwestii koszt?w -- ilo?? stosunk?w jest tu
>> nieistotna (chyba, ?e sutener, i o innych pitach mowa)

> Nie

A dlaczego tak kategorycznie? ;)zarówno 8*koszty dojeżdżających, jak i 10
rzy koszty stacjonarnych dają taką sama kwotę.

>, policzono mu koszty zwykle 111,25 tylko ze za 10 miesięcy (10
> razy).

Możliwe, choć bardzo naciągane, że aż dwa...

> Mogło mieć wpływ na to parę przyczyn:
> - przesunięcie wypłaty (dochodzi 1 miesiąc kosztów) plus mogła być

Jak dochodzi? Nie było wypłaty w danym miesiącu to nikt kosztów nie nalicza,
były dwie wypłaty w jednym miesiącu pojedynczy koszt sie nalicza.

> dodatkowa wyplata w kolejnym miesiacu (premia kwartalna, polroczna itp).

I to ma spowodować podwójne naliczenie kosztów za dany miesiąc?

> - zaznaczony kwadracik 'z wiecej niz jednego stosunku pracy' moze
> sugerowac dwie rownolegle umowy o prace u danego pracodawcy: np. pol
> etatu jako dyrektor, pol etatu jako wozkowy. Wtedy z każdego stosunku
> pracy naleza sie koszty.

Ale z tego co przedstawił autor wątku wynika, że na PIT-11 nie koszty nie
były x2 tylko powiększone jak dla dojeżdżającego(albo za 10 miesięcy), a i
liczby nie takie, bo limit roczny w takim przypadku to 2002,05

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]