Piotr J.P. wrote:

> Mamy prawo do korzystania z 50% kosztow uzyskania przychodow z tytulu
> praw autorskich (na co jest nawet odpowiednia rubryka w PIT-ach).
>
> Problem polega na sposobie ich wykazania w biezacym roku i budzi moje
> zastrzezenia.
>
> W ubieglych latach rozliczenie podatku odbywalo sie w ten sposob, ze PIT-
> 11 w odpowiednich dla praw autorskich przychodach, kosztach i dochodzie
> wykazywal kwoty objete 50% kosztami uzyskania przychodu i wykazywal ZERO
> zlotych zaplaconego z tego tytulu podatku. Wykazane w PIT-11 przychody i
> dochod z tytulu "normalnego" zatrudnienia byly zmniejszone o przychody i
> dochod objete prawami autorskimi, przez co zaplacony i wykazany w PIT-11
> podatek w pozycji "normalnego" zatrudnienia byl zawyzony, dajac w ten
> sposob nadlpate. Krotko: PIT-11 stwierdzal, ze czesc zarobkow podlegala
> wyzszym kosztom uzyskania przychodu, ale miesieczne rozliczenie z
> fiskusem zaklad prowadzil tak, jakby wyzszych ponad standardowe kosztow
> nie bylo, w zwiazku z czym w rozliczeniu rocznym wystepuje nadplata
> podatku.
>
> Inaczej jest w tym roku i budzi to moje (i kiklku ksiegowych)
> watpliwosci.
>
> Teraz PIT-11 wykazuje jakiekolwiek niezerowe kwoty JEDYNIE w wierszu dla
> standardowych rozliczen pracownika (objetych standardowymi kosztami
> uzyskania przychodu i tak naliczonymi), a w polach przeznaczonych dla
> zarobkow objetych 50% kosztami z tylulu prac autorskich wykazane sa ZERA.
> W kazdym razie analizujac takiego PIT-11 kazdy ksiegowy stwierdzi, ze
> jest to typowe rozliczenie pracownika zatrudnionego w jednym typowym
> zakladzie pracy na typowa umowe o prace na pelnym etacie co najmniej
> przez caly rok 2003, a strona rachunkowa i formalna nie budzi zastrzezen,
> wystepuje 30 groszy nadplaty podatku - wynikajace z zaokraglen.
>
> Wraz z PIT-11 otrzymalismy napisane na zwyklej kartce papieru
> zaswiadczenie tej mniej wiecej tresci:
>
> "Zaswiadcza sie ze Jan Kowalski zamieszkaly.... NIP... na podstawie
> aneksu z grudnia 2002 do umowy o prace uczestniczyl w pracach objetych
> 50% kosztami uzyskania przychodu z tytulu praw autorskich (tu podstawa
> prawna), i na podstawie ewidencji tych prac uzyskal przychod w wysokosci
> X do ktorego ma zastowanie 50% stawka kosztow uzyskania przychodu, przez
> co koszty uzyskania przychodu z tego tytulu wynosza X/2 zlotych a dochod
> X/2 zlotych, slownie:... Glowny Ksiegowy, pieczatki i podpis. Kopie
> pisma: a/a, pracownik, Urzad Skarbowy wlasciwy dla pracownika".
> Zaswiadczenie wystawiono dzien pozniej, niz PIT-11.
>
> Podkreslam, ze to zaswiadczenie nie zawiera ZADNYCH informacji o
> zaleznosciach wykazywanych kwot z kwotami wykazanymi w PIT-11.
>
> Oprocz tego pracownik dostal na karteczce szczegolowe instrukcje, w jaki
> sposob na podstawie tego zaswiadczenia ma kwoty wykazane w PIT-11
> porozbijac na dwie pozycje (na zarobki objete i nie objete kosztami 50% z
> tytulu prac autorskich) i wpisac je samodzielnie do PIT-37, przez co
> wyjdzie nadplata podatku.
>
> Interesuje mnie co moze powiedziec urzad skarbowy, ktory zacznie
> analizowac takie rozliczenie?
>

Taką kartkę z pieczątkami możesz sobie zużyć w toalecie.
Skoro przysługiwały ci koszty 50% to należało zgłośić pracodawcy że
pit-11 nie jest wypełniony poprawnie.
To on ma obowiązek uwzględnić je w pit-11.
Skoro tego nie zrobił to znaczy, że potraktował twoją pracę jako
normalną pracę za 20%.
Tobie pozostaje przepisać to do pit-37.