Re: PILNE!! alarm do auta za 1200- koszt czy ulepszenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: PILNE!! alarm do auta za 1200- koszt czy ulepszenie?
Date: Mon, 14 Mar 2005 19:56:35 +0000 (UTC)
Organization: www.samotnik.pl
Lines: 9
Message-ID: <d14q9j$nnu$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d14ntg$b4t$1@kujawiak.man.lodz.pl> <d14p6r$nnu$2@nemesis.news.tpi.pl>
<d14phu$gnq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: avq95.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110830195 24318 83.27.50.95 (14 Mar 2005 19:56:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Mar 2005 19:56:35 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136459
[ ukryj nagłówki ]
<m...@v...pl> napisal(a):
> błąd ....autoalarm nie jest potrzebny samochodowi aby jeździł i nie
> jest żadnym ulepszeniem -jest to odrębne urządzenie elektroniczne i
> dobrze zrobił ujmując to w kosztach

No dobra, to teraz wytłumacz mi, w jaki sposób autoalarm wpłynął na
uzyskany przez niego przychód? Bo o to samo zapyta US.
--
Samotnik