Re: PILNE!! alarm do auta za 1200- koszt czy ulepszenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "opix" <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: PILNE!! alarm do auta za 1200- koszt czy ulepszenie?
Date: Mon, 14 Mar 2005 20:45:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: m...@v...pl@ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Message-ID: <d14phu$gnq$1@news.onet.pl>
References: <d14ntg$b4t$1@kujawiak.man.lodz.pl> <d14p6r$nnu$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1110829438 17146 62.233.158.43 (14 Mar 2005 19:43:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2005 19:43:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136457
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w
wiadomości news:d14p6r$nnu$2@nemesis.news.tpi.pl...
> <d...@w...pl> napisal(a):
> > W grudniu 2002 zakupiłem nowy samochód ciężarowy do firmy który
wprowadzilem
> > do ewidencji ST- prowadze KPIR, DG. W styczniu 2003 zakupiłem alarm
za 1200
> > brutto. Alarm dałem w koszty. Czy bylo to prawidlowe? Czy nie
musiałem
> > zwikęszyć wartosci srodka trwałego i amortyzować tej zwięsksoznej
wartosci?
>
> Moim zdaniem ulepszenie. TYle że w tym samochodzie alarm już po
prostu
> mógł być zainstalowany i ty tylko WYMIENIŁEŚ, bo się kompletnie
popsuł.
> Kapujesz.... :)
> --
błąd ....autoalarm nie jest potrzebny samochodowi aby jeździł i nie
jest żadnym ulepszeniem -jest to odrębne urządzenie elektroniczne i
dobrze zrobił ujmując to w kosztach

--
== opix ==