eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPCC - podniesienie kapitalu w sp z o.o. › Re: PCC - podniesienie kapitalu w sp z o.o.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfee
    d01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!new
    s.tpi.pl!not-for-mail
    From: WAM <n...@n...nopl.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PCC - podniesienie kapitalu w sp z o.o.
    Date: Sat, 20 Dec 2003 15:56:33 +0100
    Organization: www.nadmorze.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <2...@4...com>
    References: <brjm1s$2g6$1@news.onet.pl> <brjrrm$pba$1@inews.gazeta.pl>
    <brjsj2$qtj$1@news.onet.pl> <brjstq$t6f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <brjvt8$b48$1@inews.gazeta.pl> <brkan2$kse$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: us14.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071932047 22047 80.55.148.14 (20 Dec 2003 14:54:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Dec 2003 14:54:07 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:99875
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 20 Dec 2003 14:45:18 +0100, Gotfryd Smolik news
    <s...@s...com.pl> wrote:

    > Mam wątpliwość formalną: jeśli udziały będą miały >500 zł to
    >zapis w umowie IMHO "po prostu" nie ma mocy prawnej, ale
    >nie powoduje nieważności umowy - a więc jej zmiany.
    Niektorzy notariusze np. przy zmianach kapitalowo-osobowych w spolce
    robia zmiane umowe poprzez wykreslenie pierwszego skladu wspolnikow i
    wpisanie aktualnego (zamiast "pierwszymi wspolnikami sa Kowalski i
    Nowak" wpisuja "wspolnikami sa Maliniak i Iksinski) a inni z kolei
    przyjmuja wersje ze zapis w umowie "pierwszymi wspolnikami sa Kowalski
    i Nowak" musi pozostac nawet gdy Kowalski i Nowak juz sprzedali
    udzialy!

    > Znaczy: jeśli podwyższenie zrobią przez podniesienie wartości
    >udziału to IMHO bez zmiany umowy by się obeszło.
    IMHO nie ma to znaczenia ze w umowie jest podane 40 udzialow po 100 zl
    - stan faktyczny jest inny bo zostal zmieniony przez zgromadzenie
    wspolnikow i zarejestrowany w KRS.

    Tak wiec zgadzam sie z Toba.

    WAM
    --
    Na Sylwestra nad morze? www.nadmorze.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1