On Fri, 25 Apr 2014, cef wrote:

> W dniu 2014-04-25 01:11, Borys Pogoreło pisze:
>
>>> - ale istnieje odpowiedzialność za podanie nieprawdziwych danych
>>
>> "Nie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, kto
>> złożył prawnie skuteczną (...) korektę deklaracji podatkowej wraz z
>> uzasadnieniem przyczyny korekty i w całości uiścił (...) należność
>> publicznoprawną (...)".
>
> I myślisz, że korekta uwalnia od odpowiedzialności
> za fałszywe informacje w deklaracji?

To jest przecież definicja "czynnego żalu" podatkowego :)
Jak najbardziej obejmuje działanie celowe.
(z tego powodu, jeśli istnieje prawdopodobieństwo wykrycia
że deklaracja *umyślnie* została złożona fałszywa, IMVHO czynny
żal nie jest od rzeczy, bo rzeczywiście "zwolnienie od czynnego
żalu" dotyczy tylko zwykłej korekty deklaracji).
Nie działa (AFAIR) jedynie wobec osób, które pełniły kierowniczą
rolę w przestępstwie zorganizowanym (art.16 par.6 KKS).

> Kwestia dowodów. IMHO kwestia świadomego podania np zer w deklaracji
> (łatwość wykazania intencji fałszywych danych)
> i złożenie deklaracji uwalnia od odpowiedzialnosci
> za kwestie związane z uszczupleniem i kwotami podatku - ale
> nie od zarzutu podawania fałszywych danych.
> Ale to intuicja tak mi podpowiada, bo doświadczeń nie mam żadnych.

To nie sprawa intuicji, ale art.16 KKS :D

Kiedyś sprawa przewinęła się już na .prawo - brakuje podobnego mechanizmu
dla "zwykłych" przestępstw. AFAIR pisał wtedy złodziej, który kogoś
(dawno) okradł, chciałby sprawę załatwić poprzez zwrot wartości (szkody,
IMO to niekoniecznie "goła" wartość rynkowa ukradnionych rzeczy,
ale to inna sprawa), wraz z przyznaniem się, ale w zamian zwolnieniem
od ukarania. Wychodzi że "niedasię".

Ale przy podatku się da... :)

pzdr, Gotfryd