On Tue, 25 Mar 2003, Boguslaw Szostak wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > On Tue, 25 Mar 2003, FalconTm wrote:
>+ > [...]
>+ > >+ Byl przypadek, ze Linux'a policzyli jak Windows2000 Serwer,
[...]
>+ Zwroc szanowny Godfrydzie uwage na oryginalny post:

Już zwracam.
>+ > Jeżeli jest sobie Firma i otrzymałą od Twórcy bezpłatnie oprogramowanie,
[...]
>+ Widzisz roznice pomiedzy tym przypadkiem a przypadkiem "podatku
>+ od linux-a" ?

Zależy od kontekstu. Jeśli chodzi o użytkowanie które miał pewnie na
myśli Falcon - to przyznam że nie widzę. Natomiast prawdą jest,
że pytający założył iż grupa ma wróżkę :>, tj. nie określił jaki
jest status i cel nabycia oprogramowania.

Jeśli to jest towar handlowy :] albo wartość inaczej "dodawana"
do produktu firmy (ale nie jako "koszty ogólne") to chwilowo gdybał
nie będę. Na moje oko można wartość wywieść z wartości sprzedaży.

>+ Ja mysle, ze jesli otrzymala
>+ 1 Firma
>+ 2 od tworcy
>+ 3 oprogramowanie - bezplatnie
>+
>+ to jest to bezplatne uzyczenie i stanowi w firmie przychod..

Na podstawie czego ?
Dokładniej: na jakiej podstawie (nie prawnej - bo art.11 UoPDoOF
przypadkiem znam :), tylko w oparciu o jakie "wartości rynkowe")
chcesz dokonać wyceny ?

Wszystkie stare dyskusje leżą sobie na googlu tak że dość
łatwo sprawdzić jakiego zarzutu zawsze się trzymałem: "dlaczego
podstawą wyceny ma być *komercyjny* Windows a nie *komercyjny*
BeOS [50$$] czy równie *komercyjny* VMS czy jakiś XXX-unix
[za 10000$$++] ?"

>+ Ale gdyby ow tworca opublikowal np na stronie www. owo
>+ oprogramowanie i oglosil ze ono jest free i KAZDY moze
>+ z niego bezplatnie korzystac...

Wybacz, nie widzę różnicy. W jednym i drugim przypadku twórca
rozporządza programem na podstawie prawa autorskiego, w jednym
i drugim przypadku "firma" odnosi korzyści z użycia, w jednym
i drugim przypadku autor nie pobiera wynagrodzenia, w jednym
i drugim przypadku nie ma ceny rynkowej...

Znaczy - dane oprogramowanie można porównywać z zestawem
zaczynającym się od freeware do tysięcy $$ - i pytanie
brzmi dlaczego podstawą wyceny nie ma być w tym przypadku
freeware ? ;)

>+ to wtedy mielibyscie racje...

Zeznaję że moja odpowiedź odnosiła się wyłącznie do postu
Falcona, skoro jednak wrzuciłeś mnie do tego samego worka
to bedę się bronił ;)

pzdr, Gotfryd