On Mon, 5 Jan 2004, ................AA.................... wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > >+ > >+ 1. Czy prowadzący lombard musi być Vatowcem?
>+ > >+ >
>+ > >+ > A nie może to zależeć od tego co przyjmuje ?
>+ > [...]
>+ > >+ Są tacy którzy twierdza ze kazdy!!!
>+ >
>+ > A podali podstawę ? [...]
>+ Chyba mieli racje!!!!!!!

Umhm... nie wykluczam, ale to co podałeś nijak nie dowodzi rzeczonej
tezy :) Jedziemy:

>+ Wyrok NSA
>+ z dnia 25 stycznia 2002 r.
>+ (I SA/Łd 471/2000) [...]
>+ konsekwencji nie może korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 3 ust. 1
>+ pkt 5 lit. a ustawy o opłacie skarbowej.

Opłata skarbowa ma się do VAT jak pięść do nosa: jest pewien
związek :) o czym za chwilę, ale komplementarny (albo/albo).
Nadto - sprawa jest na tyle stara, że przepisy się nieco
nam pozmieniały :), a dokładniej: pożyczki i podobne operacje
finansowe podlegają aktualnie pod PCC - podatek od czynności
cywilnoprawnych (a nie opłatę :)).
Jest tak, że jeśli *jakaś transakcja* podlega pod VAT - to
jest zwolniona z PCC. Ale akurat pożyczka dotąd pod VAT *nie
podlega*, więc... nie będąc bankiem trzeba płacić PCC przy
pożyczce ! Każdej !
FYI: VAT od prowizji to 22% podstawy, zaś PCC to 2% kwoty
pożyczki.

Krótko mówiąc: ta kula to nie w ten płot :) (co oczywiście
nie wyklucza że *może* istnieć nieznane mi ograniczenie na
"VATowość" lombardu).
IMHO - VAT ma wymiar praktyczny: chcesz utrzymać lombard
mając *obrót* poniżej 40 000 zł ?? To ile na tym zarobisz ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)