> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0706051534280.3484@athlon64...
>
> >  Swoją drogą, ciekawe czy ktoś zainteresowany wystąpił o wiążącę
> > interpretację.
>
> A to by przez przypadek nie zamknelo (nie skomplikowalo w znacznym stopniu)
> drogi do wykazania absurdalnosci postepowania urzedoli?
>
> sz.

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0706051534280.3484@athlon64...
>
> > Swoją drogą, ciekawe czy ktoś zainteresowany wystąpił o wiążącę
> > interpretację.
>
> A to by przez przypadek nie zamknelo (nie skomplikowalo w znacznym stopniu)
> drogi do wykazania absurdalnosci postepowania urzedoli?

Przepis mówi ;
7. (480) Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1 ustala się na podstawie
dokumentów stwierdzających ich poniesienie. Jednakże w przypadku odliczeń, o
których mowa w ust. 1:

1) pkt 6a, odliczenie stosuje się, jeżeli wysokość wydatków została
udokumentowana fakturą w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług,

A więc nie dajmy się zwariować - wymaganie urzędnika dotyczące potwierdzenia
zapłaty faktury jest bezprawne w myśl wyżej przytoczonego przepisu.
W przepisie niema zapisu "i potwierdzenia zapłaty faktury ".
A jeśli nawet dostosować się do życzeń urzędnika to guzik go obchodzi kto
zapłacił tylko kto był zobowiązanym do zapłaty - co wynika z faktury.
W tym zakresie kwot zapłaconych w I grupie to nawet bym się nie tłumaczył ani
nie zniżał do wyjaśnień.Łatwo wyobrazić sobie sytację w której ojciec daje
synowi kasę z poleceniem zapłacenia rachunku a syn płaci przez internet ze
swojego konta bankowego i daje ojcu powitowanie albo idzie do operatora i płaci
kartą kredytową za usługę - zatrzymując gotówkę ojca. Czysty zysk dla syna -
brak prowizji od wypłaty gotówki z bankomatu i brak odsetek przez jakiś czas od
kredytu na karcie. Nie ma mowy o pożyczce czy depozycie zwłaszcza
nieprawidłowym. Nieprawidłowy byłby tylko w takim przypadku gdyby syn przyjął
kasę i wydał na inne niż wskazane przez ojca cele. :-))
Zapis "poniesione wydatki" nie jest definiowany przez ustawę ale często
stosowany zwłaszcza w odniesieniu do kosztów uzyskania przychodu.I w tym
zakresie funkconuje orzecznictwo SA - np ;

Wyrokz dnia 21 maja 1999 r.(I SA/Lu 256/98)
O możliwości zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów decyduje nie
to, że podatnik faktycznie je poniósł, ale to, czy zostały one udokumentowane
zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Wyrok z dnia 20 maja 2003 r.(I SA/Wr 235/2001)
I. Nie ma znaczenia, czy wydatki faktycznie zostały zapłacone, gdyż nie fakt
zapłaty a przeznaczenie wydatku ma wpływ na zwolnienie dochodu od
opodatkowania.

Pzdr- Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl