-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odwieszanie dzialalności
Date: Fri, 12 Aug 2011 23:31:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <j2463v$ui$1@news.onet.pl>
References: <4e1194af$0$2442$65785112@news.neostrada.pl> <ius5hc$29d$2@news.onet.pl>
<4e11a1b4$0$2487$65785112@news.neostrada.pl> <ius8hr$gsu$1@news.onet.pl>
<ius8j1$gsu$2@news.onet.pl> <4e11bae1$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
<iuse5o$9di$1@news.onet.pl> <4e39310d$0$3487$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1313184703 978 89.75.60.25 (12 Aug 2011 21:31:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Aug 2011 21:31:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20110628 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <4e39310d$0$3487$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:232341
[ ukryj nagłówki ]On 03.08.2011 13:29, cef wrote:
> Liwiusz wrote:
>
>>> Wyślę żonę już teraz z terminem odwieszenia od pierwszego,
>>> żeby UM miał decyzję i popchnął sprawy do US i ZUS w lipcu,
>>> bo nie chciałbym, żeby bezwładność urzędów skomplikowała tę sprawę.
>>> Zamierzamy bowiem zawiesić znowu od 01 wrzesnia.
>>
>> A w sierpniu będzie coś firma robiła? Bo na chwilę obecną nie widzę
>> przeciwwskazań, aby odwieszenie trwało 1 dzień.
>
> Działalność została odwieszona z dniem 01. sierpnia
> (wznowienie wykonywania wg dokumentów)
> i zawieszona dzisiaj tj 3 sierpnia z datą od 04 sierpnia.
>
> Przy okazji powstał taki problem: pani w UM poinformowała, że
> ma wątpliwości czy ta działalność została wznowiona faktycznie
> skoro jest zawieszana dwa dni po wznowieniu.
> Jeśli nie będzie śladu w US, jakiejś faktury czy innego symptomu
> działania firmy,
> to pewnie uznają, że nie było wznowienia. Ale pani nie umiała powiedzieć
> co się będzie działo,
> a i żona nie wiedziała o co pytać.
> Zawieszenie jest od 04. zawsze zdąży się coś jeszcze zrobić dziś, ale
> czy jest wymóg
> wykazania jakiegoś obrotu w takim wypadku?
> W sumie jak niby ktoś miałby stwierdzić, że wznowienie nie nastąpiło?
> I jakie mogą być kolejne kroki - urząd uzna, że wydał złą decyzję?
> I co wtedy wykreślą z ewidencji?
Piszę z pamięci - organ ma możliwość wykreślenia wpisu nie przystającego
do rzeczywistości, na podstawie bodajże art. 7c pdg.
Tylko że (chyba) nie ma możliwości zbadania tego.
A babcia w okienku tym bardziej nie ma żadnych postaw żeby chcieć coś
innego niż dowód osobisty.
Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro