On Fri, 19 Feb 2010, SDD wrote:

> A ciekawe jakby tak byly.
> Np. gdyby to byly koszule wlasciciela DG, bedacego agentem ubezpieczeniowym.
> Z KUP pewnie mu te koszule wywala. A jesli wezmie odszkodowanie za ich
> zniszczenie, to juz kaza zaplacic podatek?

Nie.
Bo nie stanowią "majątku w DG".
Wziąłbyś i przeczytał w końcu art.21.1.3.e ustawy ;)
(ale nie, nie to nie żart):
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,3.html

Skoro *dlatego* nie są uznawane za KUP, że są traktowane jako
"zaspokojenie potrzeb osobistych", to trudno im przypisać "związek".

> - pomijam nieco "oczywistsza" kwestie, gdy koszule te bylyby towarem
> handlowym.

Miałem na myśli jakiś strój roboczy albo tp.

pzdr, Gotfryd