-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odliczenie VAT
Date: Wed, 07 Jan 2009 23:42:50 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 40
Message-ID: <op.uner1onxl60ql1@unk>
References: <op.unds4ondl60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.0901072239410.2016@quad>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231368168 10904 85.198.220.106 (7 Jan 2009 22:42:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2009 22:42:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:206046
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07-01-2009 o 22:44:14 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
> On Wed, 7 Jan 2009, Tomek wrote:
>
>> Zgadza się że odliczenie VAT jest opcjonalne(w art. 86 uptu jest
>> jak byk że "podatnik ma prawo") i nie żadnych obwarowań
>> z nierzetelnością jak przy KPiR ?
>
> IMO & AFAIK nie ma.
> Z zastrzeżeniem (przeszłym) o paliwie, które, dodajmy dla porządku,
> nie dotyczyło pytania (pytanie jest o *odliczenie* a nie
> o *wykazanie*, to dwie różne sprawy!)
Chodziło mi o wpisywanie do ewidencji zakupów, czyli jednoczesnie odliczanie i
wykazywanie,
- czy więc wykazywać muszę wszytsko na co mam faktury czy tylko to co odliczam?
Pytam, bo trafiły mi się faktury zakupowe zw. i nie widzę potrzeby zaśmiecania
ewidencji,
chyba że jest taki obowiązek. (chodzi konkretnie o znaczki, a miałem też jakieś
czasopisma specjlaistyczne, nie pamiętam czy zw czy 0% - wszytsko to koszty ogólne,
sprzedaż mam tylko NP i 22% - usługi (około)informatyczne)
>
>> Czy tak samo nie trzeba ujmować w rejestrach zakupów ze stawką
>> zw czy 0%, które nie wpływają na kwotę odliczenia?
>
> Zdecydowanie *nie* tak samo.
> O potrzebie (lub braku) decyduje wpływ na ewidencję.
Na odliczenie mi nie wpływa, więc tym samym nie ma wpływu na deklarację.
> Znany jest co najmniej jeden, bardzo rzadko spotykany, ale nadajacy
> się doskonale do celow poglądowych, przypadek kiedy ujmowanie
> "zw" i 0% jest obowiązkowej.
> Hint: "proporcja zakupów".
Ano, art. 84/85 uptu? Z tym że tam jest "podatnik *może*".
--
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.09 16:49 Gotfryd Smolik news
- 08.01.09 21:20 Tomek
- 08.01.09 23:01 Gotfryd Smolik news
- 08.01.09 23:18 Tomek
- 10.01.09 11:35 Gotfryd Smolik news
- 10.01.09 12:39 Tomek
- 10.01.09 14:11 Gotfryd Smolik news
- 10.01.09 14:30 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro