On 9/20/2004 4:57 PM, Atomek wrote:

> Użytkownik "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:cimj97$oen$1@korweta.task.gda.pl...
>
>>On 9/20/2004 2:33 PM, Łukasz Góralczyk wrote:
>>
>>>Użytkownik "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
>>>news:cimerd$d4l$1@korweta.task.gda.pl...

>
>>Skoro zaliczka wpłacona w jednym miesiącu, a towar w drugim, to jest
>>wysoce prawdopodobne, że jest to tzw. towar na zamówienie tj. taki,
>>który w chwili pobrania zaliczki nie istniał, więc nie było możliwe
>>przeniesienie własności - ponadto w takiej sytuacji chodzi zwykle o
>>"rzeczy przyszłe". Kazuistycznie większość rzeczy to rzeczy określone co
>>do gatunku, nawet jeżeli mają numer seryjny.
>>
>
> ===================
> 1) art.86 ust.12 ustawy o VAT (obniżenie podatku naleznego w związku z
> otrzymaniem faktury zaliczkowej nie jest obwarowane posiadaniem prawa do
> rozporzqdzania...itd)
>
> 2) art.86 ust.13 - na oblizenie naleznego mamy 5 lat i mozna to zrobic
> korygujac odpowiednia deklaracje

Chodziło mi o to, że pytający chciał wiedzieć (tak to zrozumiałem) czy
ma jakiekolwiek prawa właścicielskie do towaru, za który zapłacił
łącznie z VAT. Cywilistycznie nie ma, sprzedający może go sprzedać komu
innemu do czasu fizycznego otrzymania przez zaliczkodawcę - a zaliczkę
oddać z opóźnieniem, finansując w ten sposób np. inną transakcję za
cudze pieniądze np. bardziej zyskowną, lub sprzedając konkurencji.

Pzdr: Catbert