> Te wyliczenia oczywiście mają sens jeżeli założymy, że zakupy związane
> ze sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną to są te, które wystąpiły w
> miesiącu kiedy była sprzedaż zwolniona.

Własnie. A gdybym te 8800 (od ogolnozakladowych) przesunal na styczen
nastepnego roku, kiedy nie bede mial sprzedazy zwolnionej, to nie bede musial
nic korygowac :-)

>
> > Nie bardzo tylko rozumiem zwiazek zakupu np. czynszu za "styczen" ze
sprzedaza
> > opodatkowana, ktora być może wystapi w "grudniu".
>
> No właśnie, *chyba* trzeba założyć, że tylko czynsz za grudzień ma
> związek ze sprzedażą w grudniu.
> Oj czuję, że za chwilę wystosuję do US zapytanie w tej sprawie, i 25.06
> będę miał odpowiedź ;-)
>
> >
> > Oznacza, to takze, ze w nowej deklaracji trzeba "wykazywac" VAT naliczony
ze
> > sprzedaża opodatkowana i "zw" (nawet jak jej nie ma), bo inaczej nie bedzie
> > podstawy do dokonania korekty rocznej.
>
> W nowej deklaracji nie ma miejsca na te dane.

Czyli zostaje po staremu ? :-)

Nie ma stawki "zw" w sprzedazy w danym miesiacu, to nie ma VAT naliczonego
podlegajacego korekcie.

Pozdrawiam,

Karol


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl