eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki...VAT 2013... › Re: [OT] uproszczony sposób liczenia podatku dochodowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
    po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 24 Feb 2013 23:47:26 +0100
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.12) Gecko/20130116
    Icedove/10.0.12
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [OT] uproszczony sposób liczenia podatku dochodowego
    References: <Pine.WNT.4.64.1210302013450.2336@quad>
    <kg0nog$riv$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302200039100.3876@quad>
    <kg14lf$r0j$1@node1.news.atman.pl>
    <5124a51d$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302202321400.636@quad>
    <51256074$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302211109090.2268@quad> <kg4sr9$kk6$1@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302212256200.3832@quad>
    <5126a8de$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <512a987e$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: public-gprs704518.centertel.pl
    X-Trace: 1361746046 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1229 5.185.39.71:51730
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:237897
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22.02.2013 15:04, Wojciech Bancer wrote:
    > On 2013-02-21, m<m...@g...com> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> A nawet, powiedzmy że wyceniamy i podatkujemy tylko pieniądz. Jeżeli
    >> uniknę podatku kupując krugerrandy za 100tys zł, to ktoś ode mnie tą
    >> kasę będzie mieć (za te krugerrandy). Więc ja zapłacę mniej o 100tys,
    >> ale ktoś o te 100tys więcej. Jak dla mnie - brzmi szczelnie.
    >
    > A jak sprawdzisz wydatkowanie na "usługi"?
    >

    Nie rozumiem pytania?

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1