On Mon, 6 Aug 2007, Anax WRC wrote:

> Użytkownik <s...@a...pl> napisał
>>> bede pracowal, ale niekoniecznie chcialbym go wprowadzac do ewidencji.
>>> Czyli nadal pozostaje prywatny, tak jakby go w dzialalnosci nie bylo.
>>
>> A jak będzie on "w działalnosci" lub jak tez piszesz "w ewidencji" to on
>> już nie bedzie prywatny?
> rzeczywiscie OT ;P
> w sensie ze nie bedzie przynalezal do firmy i nie bedzie podlegal pod US :)

Co co znaczy "podlegał pod US"?
Obstawiałbym wersję że prywatne nadal podlega pod właściciela ;)
Przyjrzyj się limitowaniu wydatków na samochód nie ujęty w ewidencji.
To jest WYJĄTEK!
Ale takie pytania chyba każdemu "przyszły do głowy" :) i co gorsza,
wcale nie tak dawno (poprawili zapis dopiero w okolicy 2003r, po sporze
z US, w którym sąd zgodziął się z US i "uziemił" podatkiem od sprzedaży
ST nie ujętego w ewidencji) *były* podstawy do czepiania się.

pzdr, Gotfryd