eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOT ZUS - i szlag mnie trafi!Re: OT ZUS - i szlag mnie trafi!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-m
    ail
    From: " Sark" <s...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: OT ZUS - i szlag mnie trafi!
    Date: Mon, 21 Oct 2002 08:23:11 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 53
    Message-ID: <ap0dhf$hh3$1@news.gazeta.pl>
    References: <3...@i...pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.158.34
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.gazeta.pl 1035188591 17955 172.20.26.232 (21 Oct 2002 08:23:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Oct 2002 08:23:11 +0000 (UTC)
    X-User: sark
    X-Forwarded-For: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    X-Remote-IP: 62.233.158.34
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:68377
    [ ukryj nagłówki ]

    Magdalena Wołoszyk <m...@i...pl> napisał(a):

    > Do tego dochodzi mnóstwo błędów skwitowanych "system odrzucił" i
    > "system nie przyjął". Np. system nie przyjał rejestracji pana
    > Kowalskiego do ub. zdrowotnego (umowa-zlecenie). Taki miał kaprys.

    To nie jego kaprys ale po prostu słabość systemu OCR. Systemy te bardzo
    dobrze sprawdzają się przy piśmie drukowanym, mocno kontrastowym w stosunku
    do tła, a więc czarna czcionka na bialym tle (z niebieskim może byc już
    gorzej), podobnie z wypełnianiem na maszynie a szczególnie czcionką z
    szeryfami. Przy wypełnianiu ręcznym należy się jednak napracować, zrezygnować
    trochę z własnego charakteru pisma na rzecz technicznego, dosłownie prostego.
    Systemy te maja funkcje uczenia sie jak interpretować niedopowiedziane znaki
    ale pewnie w ZUS'ie ją całkowicie wyłączono.

    > Pointa - "błędy nie sa zawinione przez płatnika, ale płatnik powinien
    > złozyć korekty do wszystkich dokumentów z błędami w terminie 14 dni od
    > daty otrzymania pisma".

    To najlepiej sytemem elektronicznym bo inaczej to znowu sie powtórzy tym
    razem może w innych miejscach.

    > Zastanawiam się - a jak nie złożymy to co?
    > Przecież mają te same deklaracje co my, wystarczy je jeszcze raz
    > zeskanować.

    System zrobi te same błędy (no może ustawienie kartki trochę inne niz
    poprzednio wpłynie na powstanie innych błędów). Możesz odpowiedzieć że w
    posiadanych przez was kserokopiach deklaracji nie występują błędy zgłoszone
    przez ZUS w piśmie a dnia XXXsystemkopi

    > No ale to wymaga szperania w archiwum. To lepiej niech płatnik się
    > postara.

    Oczywiście, to są stosy NIESKATALOGOWANYCH DEKLARACJI, mi kiedyś
    odpowiedzieli że przepraszają ale nie są w stanie sprawdzić fizycznie moich
    DWÓCH deklaracji, czytaj nie sąw stanie ich znaleźć (składka do zus wpłyneła
    ale oni nie przelali do FE)

    > Pytanie - na co poszły te grube miliony z naszych podatków, skoro ZUS
    > nie może poprawić ewidentnych pomylek, mimo że ustawa mu na to pozwala?

    Robili tak ponoś na początku a potem system coraz więcej odrzucał, odrzucał


    Sark

    p.s. ostatnio w radio usłyszałem info że składki na zus za lata, chyba, 1999
    i 2000 moga być stracone bo zus nie wie komu je przypisać, (czy coś w tym
    stylu... spieszyłem się)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1