-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!news2.euro.net!ewe
ka.nl!lightspeed.eweka.nl!postnews.google.com!b9g2000yqd.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: OC a dochód ?
Date: Sun, 24 Jan 2010 11:46:55 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 78
Message-ID: <e...@b...googlegroups.com>
References: <hjf2tk$r3m$1@news.onet.pl> <hjfi2k$npt$4@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.254.49.80
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264362415 12604 127.0.0.1 (24 Jan 2010 19:46:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jan 2010 19:46:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b9g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=77.254.49.80;
posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220004
[ ukryj nagłówki ]On 23 Sty, 20:18, Jacek_P <L...@c...edu.pl> wrote:
> "Tomasz Gębala" napisal:
>
> > Czy odszkodowanie komunikacyjne OC otrzymane z polisy sprawcy powinno być
> > wliczone jako dochód działalności o ile poszkodowane zostało auto będące
> > środkiem trwałym w działalności jednoosobowej osoby fizycznej?
>
> Tak. I jesli nie masz AC, to nie wolno ci kompensowac
> tego przychodu kosztami naprawy. Nie pytaj mnie o logike
> tego przepisu. Prawdopodobnie lobby ubezpieczeniowe.
Odszkodowanie na naprawę powypadkową samochodu - wyjaśnienie
Ministerstwa Finansów
Poniższe wyjaśnienia dotyczą przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz.
654; ostatnia zmiana w Dz. U. z 2006 r. nr 217, poz. 1589 i nr 251,
poz. 1847), zwanej dalej "ustawą o PDOP".
W odpowiedzi na zapytanie naszego Wydawnictwa, Ministerstwo Finansów w
piśmie z dnia 27 kwietnia 2007 r. nr MB8/232/2007 wyjaśniło:
"Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 50 updop nie zalicza się do kosztów
podatkowych strat powstałych wyniku utraty lub likwidacji samochodów
oraz kosztów ich remontów powypadkowych, jeżeli samochody te nie były
objęte ubezpieczeniem dobrowolnym.
Zdaniem Ministerstwa Finansów, w świetle art. 12 ust. 4 pkt 6a updop,
nie zalicza się do przychodów otrzymanego odszkodowania w kwocie
odpowiadającej kosztom remontu powypadkowego samochodu, które nie
zostały zaliczone do kosztów podatkowych.
Przychodem będzie natomiast nadwyżka otrzymanego odszkodowania nad
poniesionymi kosztami remontu powypadkowego uszkodzonego samochodu.
Jeżeli poszkodowany ponosi wydatki, które są mu następnie zwracane w
formie wypłaconego odszkodowania, to mamy do czynienia ze zwrotem
poniesionych wydatków nie tylko pod względem ekonomicznym, ale również
prawnym.
Odszkodowanie ma wyrównać uszczerbek majątkowy powstały w wyniku
zdarzenia wyrządzonego szkodą. Celem odszkodowania jest naprawienie
szkody, które może nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez
przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłacenie odpowiedniej
sumy pieniężnej (art. 363 Kodeksu cywilnego). Naprawienie szkody
obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które
mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono (art. 361 § 2 Kodeksu
cywilnego).
Z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r. (sygn. akt III
CZP 32/03) jednoznacznie wynika, iż "odszkodowanie przysługujące od
ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej za uszkodzenie pojazdu
mechanicznego obejmuje niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty
naprawy pojazdu, ustalone według cen występujących na lokalnym rynku."
Jeżeli zatem odszkodowanie obejmuje koszty naprawy samochodu to pod
względem podatkowym jego część może być uznana za zwrot poniesionych
wydatków (kategoria kosztów obejmuje pojęcie wydatków), które nie
zostały zaliczone do kosztów podatkowych i dlatego ich zwrot nie
stanowi przychodu podatkowego."
Jest jeszcze "BI/4218-0039/07"
http://www.is.gdansk.pl/index.php?option=com_content
&task=view&id=8683&Itemid=145
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.10 10:22 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro