Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> Zrozumiałem, że twierdzisz, że nie jest możliwe założenie
>>> jednoosobowej spółki z o.o. Ale po namyśle stwierdziłem, że chyba nie
>>> chodziło Ci o brak możliwości, tylko o brak sensu zakładania takowej.
>>> Czy tak? :)
>>
>> Dlaczego nie ma sensu? Jak najbardzie ma sens.
>> Ktos chce otworzyc interes, a nie chce ryzykowac majatkiem wlasnym.
>> Zaklada spolke, powoluje zarzad i czeka na wyniki.
>
> Nawet wtedy warto mu znaleźć wspólnika, choćby na 1/1000000000000.
> Inaczej ZUS go nie ominie, zwłaszcza jeśli nie jest zatrudniony.

To jest akurat kurizum polskiego prawa.
Jednoosobowy udzialowiec nie prowadzi dzialalnosci, poniewaz nie ponosi
ryzyka gospodarczego (patrz: definicja o samozatrudnianiu, czy cos takiego).
Poza tym jesli jeden mialby prowadzic DG, to 2 udzialowcow prowadzi 2x
DG, inaczej nie ma to ZADNEGO sensu logicznego.
Dzialalnosc prowadzi spolka, po to ma osobowosc prawna.


--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm