eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNie chcecie więcej pierdolić się z tymi podatkami? - GŁOSUJCIE NA UPR! › Re: Nie chcecie więcej pierdolić się z tymi podatkami? - GŁOSUJCIE NA UPR!
  • Data: 2007-10-05 12:24:52
    Temat: Re: Nie chcecie więcej pierdolić się z tymi podatkami? - GŁOSUJCIE NA UPR!
    Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Tristan napisał(a):
    > W odpowiedzi na pismo z piątek, 5 października 2007 09:06
    > (autor Sowiecki Agent
    > publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    > wasz znak: <fe4np5$ask$2@inews.gazeta.pl>):
    >
    >>>>> Co znaczy ,,sposób bycia''? Przecie mówimy o czynach....
    >>>> nie, ty napisales o subkulturze a nie konkretnych czynach. Tak jakbys
    >>>> chcial karac skinow za to ze sa skinami czy matealowcow bo jakis moher
    >>>> dostaje ze strachu gesiej skorki gdy obok nich przechodzi.
    >>> No i? Jak ktoś jest członkiem mafii to należy go tępić.
    >> c to znaczy byc czlonkiem mafii? Jak ktos jest czlonkiem zorganizowanej
    >> grupy przestepczej to znaczy ze rowneiz bierze udzial w pzrestepstwach,
    >> wiec nie koloryzuj.
    >
    > No i? Al z Kaponych brał, a jednak nie dało rady go wsadzić za to.
    >

    i chwala im za to u nas by pewnie siedzial bez dowodu, bo za maizdzacy
    dowod bierze sie czesto samo oskarzenie. Przynajmniej czlowiek niewinny
    ma tam duzo wieksza pewnosc (niz u nas) ze nie trafi do wiezienia bo
    komus sie bedzie wydawalo ze popelnil przestepstwo

    >> Nawet jeśli w
    >>> świetle prawa niby jest OK. Taki Okek z Kaponych znany publicznie mafiozo
    >>> się ślicznie ślizgał uciekając przed prawem, co nie znaczy że był kul i
    >>> tylko se należał do nielubianej subkultury.
    >> i tylko dlatego ze komus sie wydawalo (bez odowodw) ze popelnial
    >> pzrszetepstwo nalezaloby go zamknac, lecz sie. ktos kiedys o tobie moze
    >> tak powiedziec, a bedziesz pierwszym co te teorie zacznie krytykowac.
    >
    > Dlatego się tego nie robi, jednak cały wątek jest tak silnie oftopiczny, że
    > po prostu zwróciłem uwagę na moralny a nie prawny aspekt. Jest masa takich
    > przypadków, gdzie społeczeństwo cierpi, bo prawo nie daje rady.
    >

    ale ty sugerujesz ze nalezy zatem uogolniac i wsyztskich bez dowodow
    zamykac (za przynaleznosc do 'dresow') co do niczego dobrego nie prowadzi

    --
    IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
    http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
    Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
    tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
    jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1