W odpowiedzi na pismo z czwartek 13 listopad 2008 15:53
(autor zkruk [Lodz]
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gfhfb2$211$1@inews.gazeta.pl>):

>> Nic. Ale nie musi nazywać swojego przedsiębiorstwa Kowalski.
>> Joe Hill też się nazywa King a książek jako King nie wydaje.
>> W ogóle nazywanie przedsiębiorstwa nazwiskiem jest gupie...
> jest b. mądre ;)

Gupie...

> ale to zależy od nazwiska :P

No też. Zwłaszcza tak durna nazwa jak Kruk. Na windykatora to jeszcze
pasuje, ale biżuteria? Nie dziwię się, że się pod taką marką nie sprzedaje.

--
Tristan