On Thu, 1 Apr 2010, jureq wrote:

> Dnia Thu, 01 Apr 2010 19:03:31 +0200, beznick napisał(a):
>
>> Formułkę niewłaściwą wpisali i sprawa się rypła:-( Tu nikt nie
>> weryfikował zgodności konta, tylko treść przelewu
>> http://www.grupaimage.com.pl/?s=prd&i=informacja&id=
11930
>
> Zastanawia mnie tylko dlaczego prawdopodobnie nikt ani sąd ani ta firma
> nie ustosunkowują się do Art 356 KC
>
[...]
>
> Wyraźnie oba paragrafy tego artykułu mogą tu być zastosowane. Właściwie
> dlaczego zastosowano § 1?

Ani jedni ani drudzy nie czytają .prawo? ;)
Moim zdaniem masz rację - jak już US chciał się przyczepić, to oczywiście
miał prawo wezwać podatnika, aby określił w wyniku jakiej czynności
cywilnoprawnej wpłata została dokonana przez inną osobę (i później
spytać, gdzie podatek od tej czynności ;))

pzdr, Gotfryd