Użytkownik "Carol" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:beunoa$d3q$1@news.onet.pl...
> Witam!!!!
>
> Proszę o cenne rady.
>
> Stan faktyczny:
>
> Podatnik uzyskiwał w 1999 roku dochody z pracy i emerytury. Wysokość jego
> wszystkich dochodów umiejscowiła go w drugim progu podatkowym tj. 30 %.
ZUS
> odprowadzał przez cały rok 1999 zaliczki na podatek doch. wg. stawki 19
%.
>
> W 2000 roku już po samodzielnym rozliczeniu i złożeniu rocznego zeznania
> podatkowego, podatnik otrzymał decyzję od ZUS, że z powodu przekroczenia
> limitu przychodu ze stosunku pracy w 1999 r., pobrał nienależnie
emeryturę
> w kwocie XXXX zł. Nienależne świadczenie zostało następnie potrącone z
> bieżącej emerytury w 2000 r. W rachubę niestety nie wchodzi art. 26 ust 1
> pkt. 4 UPDOF.
>
> Moje pytanie dotyczy tego, czy podatnik nadpłacił w 1999 podatek od kwoty
> jak się później okazało nienależnie pobranego świadczenia (emerytury)?
> Moim zdaniem tak. Nadpłata to w uproszczeniu 11 %, czyli różnica między
tym
> co rzeczywiście zapłacił do US (przypominam, że całość dochodów musiał
> opodatkować wg. stawki 30 %, w tym zwrócone później nienależnie pobrane
> świadczenie) a zaliczką na podatek odprowadzoną przez ZUS - 19%. Trzeba
> oczywiście jeszcze wziąć pod uwagę ulgi i odliczenia z jakich korzystał w
> 1999 r.
>
> Z tego co wyczytałem, to korektę pit-a w przypadku zwrotu nienależnie
> pobranego świadczenia składa się w roku, w którym zwrot
> nastąpił. Skoro jednak w rachubę nie wchodzi art. 26 ust. 1 pkt. 4 UPDOF,
to
> czy nie można złożyć w opisywanym stanie faktycznym korekty za 1999 r i
> ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku.
>
> Proszę również o namiary na pisma MF lub orzeczenia NSA dotyczące podobnej
> sprawy.
--------------------------------------------
Prawde powiedziawszy mam dziś ciężkie myślenie ale w/g mnie nie bardzo można
korygować 1999 rok korekta nastąpiła w 2000 .W 1999 otrzymano świadczenie i
jest to dochodem tego roku a że było nienależne to już sprawa ZUS .
Pozdrawiam Wiola