eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNadpłata VAT a zakończenie dz. gosp.Re: Nadpłata VAT a zakończenie dz. gosp.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-fo
    r-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nadpłata VAT a zakończenie dz. gosp.
    Date: Thu, 28 Nov 2002 08:30:19 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 58
    Message-ID: <as4gmf$ih4$1@news.tpi.pl>
    References: <artmvu$aqp$1@news.tpi.pl> <6...@n...onet.pl>
    <as3k4f$gsb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1038468623 18980 217.97.60.127 (28 Nov 2002 07:30:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Nov 2002 07:30:23 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.1) Gecko/20020826
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70794
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Sark napisał:
    > Użytkownik <s...@p...onet.pl> napisał w
    > wiadomości
    > news:666c.000005fd.3de3d762@newsgate.onet.pl...
    >
    >>jeżeli zawieszenie to: napisałem pisemko, że
    >
    > zawieszam od do (ale miało być nie
    >
    >>dłużej niż 10miesięcy)
    >
    >
    > a mógłbyś wskazać na źródło (dlaczego 10 m-cy) ?
    >
    Dołaczam sie do pytania. Skąd te 10 miesięcy i czy w takim razie musze
    pogonic szwagra żeby cos zrobił ze swoja, zawieszona od 2 lat,
    dzialalnością???

    >
    >>i w tym czasie nie będę składał VAT-7, po
    >
    > odwieszeniu
    >
    >>(powiadomiłem znowu pisemnie US o fakcie
    >
    > wznowienia DG) nadwyzkę z 'poprzednich
    >
    >>miesiecy' przeniosłem na bieżącą deklaracje
    >
    > VAT-7.
    >
    > ciekawe czy takie zawieszenie (zamrożenie
    > rzoliczenia) VAT przedłuża tez 3 letni termin
    > rozliczenia o okres zawieszenia ?
    Nie przedłuża. Nie ma zadnych dodatkowych warunków w ustawie - 36
    miesięcy bez sprzedaży (podatnik to osoba fizyczna a nie firma PPHU Jan
    Kowalski) i VAT naliczony macha nam rączka na dowidzenia

    Ale pamiętajmy, że termin 36 miesięcy dotyczy tylko sprzedaży
    nierozliczonej! Dla przenoszenia nadwyżki powstałej w miesiącu w którym
    była sprzedaż (przenoszona w polu "nadwyżka z poprzedniej deklaracji" a
    nie "zakupy nierozliczone w poprzednich miesiącach") nie ma ograniczeń.
    Innymi słowy - okres 36 miesięcy obowiązuje tylko jeżeli mamy do
    czynienia z podatkiem naliczonym z faktur które otrzymalismy w miesiącu
    w którym nie było sprzedaży a w miesiącach nastepnych tez sprzedaży nie
    było.

    Kurcze, chyba wyszło strasznie zawile, ale jakis nie potrafie jasniej...

    Należy po prostu wziąc art. 19 ust.4 UPTU i przeczytac go mając na
    uwadze ust. 3, do którego ust. 4 sie odwołuje.

    Maddy (ale namotałam...)

    --
    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1