eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiMożna nie księgować?Re: Można nie księgować?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Można nie księgować?
    Date: Sat, 11 Oct 2008 23:37:32 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0810112315040.1088@quad>
    References: <gcms45$m36$1@news.onet.pl> <gcmv7f$ut5$1@news.onet.pl>
    <gcnhgr$5ol$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1223761522 14568 83.15.167.123 (11 Oct 2008
    21:45:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 21:45:22 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gcnhgr$5ol$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:203298
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 10 Oct 2008, Liwiusz wrote:

    > Przepraszam, a jak kupi na firmę, ale nie zaksięguje, bo uzna, że chce
    > sprzęt używać prywatnie

    Y... znaczy na przykład do celów gospodarczych (jak najbardziej
    prywatnych w prywatnej firmie)?
    ;) (no co, tak właśnie napisałeś! Było napisać to o czym myślisz,
    czyli o użytkowaniu osobistym!)

    > a potem uzyska korektę po zwrocie, to musi ją
    > zaksięgować???

    Popatrz na to tak: jak kupuje na firmę, to znaczy że *w momencie
    zakupu* *ma zamiar* przeznaczenia na cele DG - tak deklaruje,
    żądając f-ry "na firmę".
    Kolejnym krokiem jest przeznaczenie (tego czegoś, do czego w momencie
    zakupu przysługiwało prawo zaliczenia w KUP i ew. odliczenia VAT)
    na cele osobiste.
    I teraz mamy niejasność w przepisach: czy ew. reklamacja, zwrot
    itp. mogą pominąć fakt *póżniejszego* przeznaczenia na cele
    osobiste i *rezygnacji* bądź *utraty* prawa do zaliczenia
    w koszty i odliczenia VAT?

    Właśnie ten fakt, że prawo do zaliczenia w KUP i odliczenia VAT
    *istniało* (w momencie zakupu) IMO komplikuje ew. obronę i daje
    pożywkę do czepiania sie w razie kontroli.

    Przypomnę: w myśl art.22 UoPDoOF (i odpowiednika w UoPDoOP)
    kosztem uzyskania nie jest wcale wydatek *zużyty* w celu DG.
    Prawo do odliczenia przysługuje z tytułu wydatku *poniesionego*
    *w celu* (dwa odrębne akcenty), zmiana tego przeznaczenia
    spowoduje "wylot z kosztów" (ale w momencie zmiany, nie
    w momencie nabycia).
    Zauważ, że inaczej byłoby dziwnie: jakby o zaliczeniu w KUP
    decydowało zużycie, to albo KPiR stałoby się równoważne
    PK, albo w momencie niezużycia na cele DG trzeba by było
    robić korektę na datę zakupu (z doliczeniem karnych odsetek
    do podatku).

    Żeby nie było, to oczywiście istnieją kontrargumenty, na przykład
    w postaci zapisu o tym że do przychodu z dg nie zalicza się
    "zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania
    przychodów", ale problem z tym, że korekta KUP nie dotyczy
    przychodu lecz kosztu (jako ujemny koszt nie jest FORMALNIE
    przychodem).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1