-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Mn?stwo b??d?w na fakturze
Date: Fri, 10 Sep 2004 21:59:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <chse3i$ug$1@phone.provider.pl> <chsgk3$ors$1@nemesis.news.tpi.pl>
<chshkh$rt2$1@phone.provider.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094846592 27452 217.97.78.202 (10 Sep 2004 20:03:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2004 20:03:12 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <chshkh$rt2$1@phone.provider.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121794
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 10 Sep 2004, Paszczak wrote:
>+ Ireneusz Makowski <imaks'delete'@plusnet.pl> wrote:
>+ > Twoj problem to niewlasciwe narzedzie.
[...]
>+ Nie no, oczywiście że wypiszę ręcznie (tj. w edytorze), ale jak to ma
>+ wyglądać? Normalnie na f.kor. miałem korektę poszczególnych pozycji,
>+ a pod nią podsumowanie. Teraz podsumowanie nie będzie się zgadzało
A to ty myślisz że faktury z błędem *w podsumowaniu* się nie zdarzały,
nie zdarzają i zdarzać nie będą (szczególnie jak ktoś "ręcznie" liczy) ??
:)
>+ bo będzie mniej więcej tak:
>+
>+ Przed korektą:
>+ 1. Towar A, 1000 EUR, 0 EUR VAT
>+ 2. Towar B, 1000 EUR, 220 EUR VAT
>+ 3. Towar C, 1000 EUR, 0 EUR VAT
>+ RAZEM: 3000 EUR, 660 EUR VAT
>+
>+ Po korekcie - same zera.
>+
>+ No i to 'razem' trochę dziwnie wygląda - choć jest zgodne z oryginalną,
>+ błędną fakturą.
No przecież dlatego robisz korektę że m.in. (*m.in.* !) w "razem"
masz oczywisty błąd :)
Przykładowo i IMO - fontem fixed (nie myśleć sobie że np. Arial
to fixed :>):
------------------------------
Korygowane wartości:
Było: wartość VAT na pozycji 2: 220 EUR
Powinno być: 0 EUR
Było: wartość VAT na pozycji RAZEM: 660 EUR
Powinno być: 0 EUR
Łącznie skorygowano pól faktury: dwa
-------------------------------
...i można IMO rozpatrzeć "prawidłowa treść części rozliczeniowej
faktury po korekcie: [...i tu tabelka 'na nowo'...]".
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro