eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki'maly' ZUS czyli wyszlo jak zwykleRe: Mały ZUS to kolejny bubel prawny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Mały ZUS to kolejny bubel prawny
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <q0d39h$guh$1@node1.news.atman.pl> <q0tjho$265$1@node2.news.atman.pl>
    <q0tln0$i7u$3@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <q173e7$q02$1@node1.news.atman.pl>
    <5c373027$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c373e03$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Thu, 10 Jan 2019 14:03:45 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5c373e03$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <5c3742b1$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.49.33
    X-Trace: 1547125425 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 499 89.64.49.33:28680
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2872
    X-Received-Body-CRC: 190806321
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246407
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-01-10 o 13:43, jureq pisze:
    > W dniu Thu, 10 Jan 2019 12:44:40 +0100, użytkownik Kviat napisał:
    >
    >>
    >> Sprawdzamy w zakładce "dokumenty wysłane". Są oba.
    >> Czekamy na reakcję ZUSu, czy pogodzi się z prawidłowym, lecz
    >> niezweryfikowanym przez siebie samego dokumentem :)
    >
    > Moje wrażenia z epłatnika były zbliżone. Choć było parę różnic. Ja
    > zacząłem od kreatora i skapitulowałem, bo ciągle mnie pytał o sprawy
    > mające sens tylko w wypadku pracowników. Przy wypełnianiu "ręcznym"
    > problemu z odznaczaniem emerytalnego nie miałem bo nie płacę chorobowego.
    > Przy sprawdzaniu protestował na kod 0590,

    Przypuszczam, że z tym zaznaczaniem chorobowego był problem, bo możliwe
    warianty zaznaczania okienek nie były zgodne z kodem 0590.
    No nie mogły być zgodne, skoro zus nie znał kodu 0590... :)

    > ale wysłał bez problemu.

    Poszło ze statusem "Błąd krytyczny"?
    Dziwne, bo nam nie chciało nawet zatwierdzić dokumentu, a bez
    zatwierdzenia, o ile pamiętam, przycisk "wyślij" nie był aktywny.

    > Generowane w systemie potwierdzenie to nie jest typowe UPO znane
    > przykładowo z e-deklaracji w MF. Tu potwierdzają tylko otrzymanie a nie
    > poprawność formalną.

    Hmm... jednak bez weryfikacji i zatwierdzenia po weryfikacji wysłać się
    nie dało. Czyli jakaś tam poprawność jest sprawdzana.

    > Aby sprawdzić czt wszystko poszło dobrze trzeba (po
    > około 2 dniach) obejrzec zakładkę "Dokumenty z ZUS" i tytuł ubezpieczenia
    > w kartotece ubezpieczonych.

    Dzięki. Podpowiem mu żeby sprawdził.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1