gdyby coś to łap mnie na GG 4935175
Tomek


Użytkownik "Karol K." <karolkus@_cut_go2.pl> napisał w wiadomości
news:ctvar4$2m$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Nie wiem czy dobrze zrozumiałem: wezwali Cię na zapoznanie zgodnie z art.
>> 200 OP jeszcze przed wszczęciem postępowania podatkowego? O takich cudach
> to
>> ja jeszcze nie słyszałem.
>
> Dokladnie tak :) Wezeanie ma date 28.07.2004 (odebralem oczywiscie kilka
> dni
> pozniej :) A wszczecie nastopilo kolo 10 sierpnia :)
>
>> Art. 200 ma zastosowanie tylko w postępowaniu podatkowym. I słusznie
>> piszesz: wszystko zaczyna się od doręczenia postanowienia o wszczęciu
>> postępowania podatkowego (doręczenia "do rąk własnych", przepisów o
>> doręczeniu zastępczym w przypadku postanowień o wszczęciu moim zdaniem
>> się
>> nie stosuje).
>> Jeżeli jest wszczęcie, to będzie decyzja. Masz pole do popisu w
>> odwołaniu.
>> Takie rzeczy są niedopuszczalne.
>
> Tez tak mysle :)
>
>> Jeśli jest tak jak piszesz to wygląda na to że cały materiał Urząd zebrał
>> przed wszczęciem postępowania. Prawdopodobnie żeby mieć pewność że
>> wszczęcie, jego zdaniem, będzie zasadne i ze względu na terminy
>> (odsetki).
>
> Nie no chyba caly nie zostal zebrany przed wszczeciem postepowania :) ale
> jak bylem zapozanc sie z materialami to bylo tam tylko doniesienie (nie
> chcieli mi tego pokazac :) oraz jakies wyliczenia ile to ja zarobilem (na
> podstawie doniesienia zarobilem 4000 z udostepnianie do internetu i 1250zl
> za podlaczenie :) Oczywiscie materialy zawieraly tylko liczby liczone na
> podstawie doniesienia... nie bylo zadnych odowod (np przesluchanie osoby
> ktorej zekomo udostepnialem ten internet) oraz nawet nie byly wksazane
> osoby
> ktorym ten internet zekomo udostepnialem :)
> Tak teraz zauwazylem ze na postanowieniu o wszczeciu postepowania jest
> inna
> sygnatura w pozostalych pismach jest I-A-2/R/413-numer/rok a na tym jest
> I-A-2/R/4111-numer/P/rok :) cziekawe z czego to wynika :P
>
> Pozdrawiam
> Karol
>
>