eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLeasing?Re: Leasing?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Leasing?
    Date: Thu, 25 Sep 2008 13:13:23 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 56
    Sender: g...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <gbfroj$imj$1@news.wp.pl>
    References: <r...@4...com>
    <Pine.WNT.4.64.0809201322370.3012@quad> <gb2n5g$vqh$1@news.vectranet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0809202121010.3092@quad> <gb5get$ksn$1@news.vectranet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0809250015420.3340@quad>
    NNTP-Posting-Host: akk155.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1222341203 19155 83.26.14.155 (25 Sep 2008 11:13:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 11:13:23 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0809250015420.3340@quad>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:202940
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    > On Sun, 21 Sep 2008, gonia wrote:
    >
    >>> A drugi to zwolnienie z okazji sprzedaży używanego samochodu
    >>> osobowego - jest "bezwzględne" (nie ma związku z faktem odliczania
    >>> VAT przy zakupie),
    >>
    >>
    >> no nie.....bezwzględne? dlatego, że osobowy i że VAT odliczył do tego
    >> częściowo?
    >
    >
    > Bez znaczenia!

    ma znaczenie, co już sam chyba zauważyłeś jednak wyżej - jak odliczył
    VAT w całości to <bezwzględność> łapie się co najwyżej na osobowy + na
    VAT częściowy

    > Albo jest zwolniony, albo jest zwolniony.

    na dwa zwolnienia nie ma szans się załapać, i na to próbowałam zwrócić
    uwagę: może być albo zwolniony albo zwolniony jak wyżej, a nie może być
    zwolniony podwójnie




    >
    >> w sumie nie chce mi się zaglądać do ustawy,
    >
    >
    > Jeszcze raz, powoli:
    > TEGO NIE MA W USTAWIE.

    OK, zapatzryłam się na art 43 i ominęłam rozporządzenie

    >
    >> oczywiście cały cza mowa o ST, tak?
    >
    >
    > Ściślej: "pojazdowi używanemu w rozumieniu ustawy o VAT".
    > A to używanie dotyczy *uzywania przez podatnika*.

    Litości!! fakt, zapomniałam, że w dzisiejszych, dobrych czasach można
    kupić 2 letniego mercedesa za 2 i pół tysiąca
    ale pomijając inne możliwości - założyłam , że auto warte jest ponad 3,5
    wybacz o panie i przestań się czepiać drobiazgów


    >
    > Sprawe korekty pomijam (chetni znajda w archiwach).
    >
    >
    a wydawało mi się, że to ja pominęłam c.d. dyskusji nad tym;>
    ale niech ci będzie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1