s...@g...com w
<news:98f7907c-2ae9-4608-a700-fa430ab312ea@googlegro
ups.com>:

> W dniu czwartek, 17 kwietnia 2014 18:13:11 UTC+2 użytkownik hikikomorisan napisał:
>> On 17.04.2014 17:34, Piotrek wrote:

>>> <http://www.epodatnik.pl/interpretacje-podatkowe/wyk
az.php?id=4026-2013-02-21-dyrektor-izby-skarbowej-w-
bydgoszczy-itpb1-415-1261-12-wm>
>
>> 10 ekranow odpowiedzi na jedno pytanie - prosta i czytelna odpowiedz :D

> To jest interpretacja z 2013 roku, zrozumiała i w świetle ówczesnych
> przepisów niegroźna. Ale mamy rok 2014, minął już 1 kwietnia i sytuacja
> "trochę" się zmieniła. Masz samochód osobowy w środkach trwałych, bo
> miałeś, i zostałeś postawiony przed pytaniem: odliczam 50% Vatu od paliwa
> i innych, czy 100%? Machasz ręką, nie będziesz prowadził ewidencji,
> posłowie dali ci możliwość bezkłopotliwego odliczania 50% Vatu, niech tak
> będzie. A tu zonk. 50% Vatu, czyli zakładasz, że samochód osobowy, będący
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> środkiem trwałym, wykorzystujesz też w celach osobistych. No to, według
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^
> przytaczanej tu interpretacji, musisz go z tych środków trwałych wypisać
> i rozliczać kilometrówką. I wtedy, broń Boże, nie wolno ci odliczać 50%
> Vat od paliwa.

> Gdzieś popełniłem błąd w powyższym?

W podkreślonym.

Nic takiego nie zakładam, jestem z natury leniwy i nie chce mi sie prowadzić
dodatkowej ewidencji dla celów odliczenia 100%. 50% skoro dają bez
papierkologi przyjmuję z dobrodziejstwem inwentarza, a czas którego nie
straciłem jest dla mnie wielokrotnie cenniejszy niż pozostałe 50% VAT

--
'Tom N'