On Thu, 24 Jul 2008, boropi wrote:

> W razie gwarancji to co Cię obchodzi czy popsute przyniesie Kowalski czy
> Malinowski

Jeśli Kowalski kupił "konsumencko" (a przynajmniej tak to miało
wyglądać przez pierwszych kilka dni transakcji :>) zaś Malinowski
*później* powiadamia, że zakup był "gospodarczy", to tak jak
już napisano:
- naruszono obowiązek wystawienia f-ry "bez pytania" (sprzedawca nie
wiedział że podlega temu obowiązkowi)
- naruszono interes sprzedawcy, moim zdaniem kwalifikuje się to pod
którąś z wersji oszustwa (wyłudzenie nienależnych świadczeń)

Osobna sprawa, że IMO najrozsądniej jest po prostu zastrzec w ofercie,
że kupujący ma obowiązek powiadomienia o tym w jakiej formie jest
zakup i podaniu danych osoby w imieniu której nabywa przed dokonaniem
zakupu.
Część firm tak robi - kto nie wierzy może spróbować zechcieć "podmienić"
f-rę "bo na złą kartę kupiłem" albo zamienić f-rę na paragon
w Makro C & C :> (ostrzeżenia są przy kasach).
Chcesz "firmowo" - proszę firmowo.
Chcesz "konsumencko" - proszę konsumencko.
Ale kombinowania "mixem" nie ma.

> Gdy pracowałem w firmie nie jeden raz kupowałem różne rzeczy biorąc fakturę
> na pracodawcę.

Tak, ale wtedy powiadamiałeś o tym sprzedawcę PRZED zawarciem
umowy, prawda?
Na allegro odpowiadałoby to ustaleniu faktu, że zakup jest dokonywany
"z upoważnienia" (w imieniu osoby trzeciej) *przed* zalicytowaniem;
co najmniej złożeniu oświadczenia "tak aby kupujący mógł się z nim
zapoznać", czyli mechanizmem allegro - IMO nie należy tego robić e-mailem
wysłanym osobno, chyba że sprzedawca jawnie go W TYM CELU podał.

pzdr, Gotfryd