On Thu, 18 Dec 2003 14:47:46 +0100, PawełJ wrote:


>> Wolałbym, żeby nie dawał. Zgadnij, kto byłby tak naprawdę sponsorem?
>> Ciekawe kiedy się coś ruszy (prawnie) z Janosikiem...
> Z jednej strony to fajnie, że ktoś chce robic program pod linuksa. Tylko z
> drugiej weź pod uwagę ile z tych osó, które już teraz się posługują
> płatnikiem przesiądą się na linuksa. Wydaje mi się że bardzo mało. Bo po co
> ktoś ma jeszcze się uczyć linuksów skoro i tak w tej chwili ma już (i zna)
> windowsa (legalnego). Może gdyby na początku od kąd pojawił się płatnik
> można było instalować coś pod linuksami to może by się to przyjęło...

No ok, a co jeśli osoba mojego pokroju windowsa nie używająca i nie
posiadająca, rozliczając koszty uruchomienia działalności, oszczędzając
gdzie się da, musi !!!!!!OBOWIAZKOWO!!!!!! wrzucić w koszty
kulawego i drogiego łyndowsa? To, jest to w porządku że własny kraj
wymusza na mnie zakup produktu konkretnej, do tego obcej firmy? To
chyba faktycznie ZUS ma potajemną umowę z microsoftem, a microsoft w
lepsze miejsce po "Promocje" nie mógł trafić!!!
Pozdrawiam, i doliczam kolejne koszty do biznes planu.