-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Księgowanie duplikatu
Date: Tue, 9 Sep 2008 00:48:09 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 40
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0809090038550.1124@quad>
References: <ga3bgt$s7o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1220914870 25678 83.15.167.123 (8 Sep 2008
23:01:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Sep 2008 23:01:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ga3bgt$s7o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:202540
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 8 Sep 2008, Maciek wrote:
> Witam
>
> Z jaką datą zaksięgować duplikat w KPiR:
IMVHO: "zależy".
Zależy od przyjętej metody księgowania ORAZ powodu przyjęcia duplikatu.
IMHO, jeśli została zaksięgowana oryginalna faktura, zaś powodem
wystawienia dupliktatu było jej zgubienie (po zaksięgowaniu), to nie
ma powodu do robienia korekt.
Duplikat jest dowodem że koszt został poniesiony w dacie wystawienia
oryginału, prawda?
Z drugiej strony, jeśli oryginał nie został zaksięgowany bo nie dotarł
*oraz* nie istniał powód do dokonania wpisu do KPiR z mocy innych
przepisów szczegółowych (przypomnę, że towar handlowy ma być księgowany
w momencie przyjęcia), to również nie widać powodu do księgowania
z inną datą niż data otrzymania duplikatu... CHYBA że księgowanie jest
dokonywane "chronologicznie" :)
Tak dla przykładu: ktoś księguje "chronologicznie", transakcja miała
miejsce 23.VI.2008, ale f-ra nie dotarła przed 20.VII.2008 (celowo
na przełomie kwartałów żeby się nie rozdrabniać) - więc jej nie ujął
do rozliczenia za czerwiec (lub drugi kwartał).
Ale IMO nie stanowi to przeszkody do wpisania duplikatu wystawionego
w lipcu i otrzymanego 22.VII pod datą 23.VI.2008 - ujęcia w następnym
okresie rozliczeniowym, ale "z datą zdarzenia".
Natomiast jeśli ktoś dokonuje wpisów "na bieżąco", to IMO nie ma
przeszkód do wpisania tego z datą 22.VIII.2008.
Co przemawia przeciw?
> Dodam, że sprawa dotyczy dokumentów z jednego okresu rozliczeniowego
> (kwartału), więc na podatki będzie miało to wpływ bardzo bliski 0, więc
> pewnie niepotrzebnie zawracam głowę :-)
Powiedzmy, że jest to łamigłówka :)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro