-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Księgowanie UoD - kilka pytań
Date: Thu, 4 Dec 2008 17:02:56 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0812041656030.3300@quad>
References: <2...@n...onet.pl>
<3...@v...googlegroups.com>
<op.ulmxt81jl60ql1@unk> <s...@p...org>
<op.ulm095kwl60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1228407884 3187 83.15.167.123 (4 Dec 2008
16:24:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2008 16:24:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.ulm095kwl60ql1@unk>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204806
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 4 Dec 2008, Tomek wrote:
> Wiem że chodzi o 1zł i pewnie nie ma
> co szat rozdzierać - ale założmy że chodzi o złotych 100 - co wtedy
> trzeba by zrobić?
> (w tej chwili pytanie akademickie, ale w końcu pewnie dostanę taki
> rachunek i co wtedy :-) )
IMHO:
- z art. 41 UoPDoOF wynika jasno: "Osoby fizyczne prowadzšce działalnoć
gospodarczš, osoby prawne... które dokonujš wiadczeń z tytułu
działalnoci, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ...
sš obowišzane jako płatnicy pobierać ..."
Czyli *nie można* nie pobrać (we właściwej wysokości).
Pytaniem pozostaje czy:
- należy zwrócić rachunek jako nieprawidłowy (odrzucić), bo skoro
kwota "do wypłaty" się *nie zgodzi* no to co...
- skorygować we własnym zakresie z podwersjami:
* "skorygować i tyle"
* "skorygować i powiadomić podatnika"
* "skorygować i uzyskać akceptację podatnika"
Wersja pierwsza i podwersja trzecia wersji drugiej sprowadzają
się do tego samego (bo rodzaj korekty jest bez znaczenia, isotne
jest że to podatnik poprawia - fakt udzielenia pełnomocnictwa dla
przyjmującego rachunek z p. widzenia cywilnoprawnego jest tożsamy
z osobistym dokonaniem korekty).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.08 17:15 Tomek
- 04.12.08 18:01 Gotfryd Smolik news
- 04.12.08 18:24 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?