eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKsięgowanie UoD - kilka pytań › Re: Księgowanie UoD - kilka pytań
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Księgowanie UoD - kilka pytań
    Date: Thu, 4 Dec 2008 17:02:56 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0812041656030.3300@quad>
    References: <2...@n...onet.pl>
    <3...@v...googlegroups.com>
    <op.ulmxt81jl60ql1@unk> <s...@p...org>
    <op.ulm095kwl60ql1@unk>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1228407884 3187 83.15.167.123 (4 Dec 2008
    16:24:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2008 16:24:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.ulm095kwl60ql1@unk>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204806
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 4 Dec 2008, Tomek wrote:

    > Wiem że chodzi o 1zł i pewnie nie ma
    > co szat rozdzierać - ale założmy że chodzi o złotych 100 - co wtedy
    > trzeba by zrobić?
    > (w tej chwili pytanie akademickie, ale w końcu pewnie dostanę taki
    > rachunek i co wtedy :-) )

    IMHO:
    - z art. 41 UoPDoOF wynika jasno: "Osoby fizyczne prowadzšce działalnoœć
    gospodarczš, osoby prawne... które dokonujš œwiadczeń z tytułu
    działalnoœci, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ...
    sš obowišzane jako płatnicy pobierać ..."

    Czyli *nie można* nie pobrać (we właściwej wysokości).

    Pytaniem pozostaje czy:
    - należy zwrócić rachunek jako nieprawidłowy (odrzucić), bo skoro
    kwota "do wypłaty" się *nie zgodzi* no to co...
    - skorygować we własnym zakresie z podwersjami:
    * "skorygować i tyle"
    * "skorygować i powiadomić podatnika"
    * "skorygować i uzyskać akceptację podatnika"

    Wersja pierwsza i podwersja trzecia wersji drugiej sprowadzają
    się do tego samego (bo rodzaj korekty jest bez znaczenia, isotne
    jest że to podatnik poprawia - fakt udzielenia pełnomocnictwa dla
    przyjmującego rachunek z p. widzenia cywilnoprawnego jest tożsamy
    z osobistym dokonaniem korekty).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1