Re: Koszt interpretacji do U.S. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: maho <m...@p...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszt interpretacji do U.S.
Date: Thu, 13 Oct 2005 13:40:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dilh2j$k27$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <di02dl$58$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0510052302220.2872@athlon> <di2g25$r84$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bkq95.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129203603 20551 83.28.184.95 (13 Oct 2005 11:40:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 11:40:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.2 (X11/20050402)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <di2g25$r84$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148140
[ ukryj nagłówki ]
urzednik skarbowy wrote:
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>
>
>
>> Potrzebne oprócz opisu itp jest *twoje stanowisko w sprawie* - inaczej
>>US oddali zapytanie. Zajrzyj do Ordynacji :)
>>
>
>
>
> ee, nie oddali tylko wyśle wezwanie do uzupełnienia wniosku o
> interpretację... potem dopiero postanowienie o odmowie udzielenia....
>
> swoją drogą te interpretacje to niezłe są, pracuę w US i ostatnio razem z
> dwoma kolegami wysłaliśmy wnioski o interpetację w tej samej sprawie do 3
> naszym różnych UeSów - z każdego inna odpowiedź ;-)
>
>
Hmm, ale skoro pytanie o interpretację zawiera stanowisko pytającego, to
chyba US może odpowiedzieć generalnie że stanowisko pytającego jest
prawidłowe, lub że nie jest prawidłowe. Czyli TAK lub NIE.

Wobec czego, skąd aż 3 różne odpowiedzi?. TAK, NIE, NIE WIEM? :)

pozdrav

maHo