Re: Korekta dla nieistniejącej firmy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news2.icm.edu.pl
!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Korekta dla nieistniejącej firmy
Date: Wed, 2 Feb 2005 23:27:18 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 17
Message-ID: <ctrnkm$b8m$2@phone.provider.pl>
References: <ctgoqf$567$2@phone.provider.pl> <ctibsh$r6c$1@news.onet.pl>
<ctjhsf$1fs$2@phone.provider.pl> <ctlq68$s03$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ctlsva$3lj$1@phone.provider.pl> <ctnge5$t4$1@news.onet.pl>
<cto6u8$498$1@phone.provider.pl> <ctocfc$m0g$1@news.onet.pl>
<ctokga$cam$1@phone.provider.pl> <cton3m$qit$1@news.onet.pl>
<ctp3o8$r4h$1@phone.provider.pl> <ctrg2d$heg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ns4.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: phone.provider.pl 1107386838 11542 212.127.77.2 (2 Feb 2005 23:27:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...provider.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2005 23:27:18 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.27-ow1 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132639
[ ukryj nagłówki ]
Cavallino <k...@...pl> wrote:
> > > TP SA na ten przykład przysyła mi średnio co dwa miesiące korekty (efekt
> > > reklamacji) i nigdy nikt ich nie potwierdzał.
> > > Czemu Ty nie możesz tak samo, za taką samą usługę?
> >
> > Na fakturze nie muszę mieć podpisu. Do korekty muszę mieć potwierdzenie
> > odbioru.
>
> Czy aby na pewno?
> Czemu Ty musisz, a TPSA nie?

Nie wiem, ale wolałbym zobaczyć przepis, a nie tepsianą interpretację.

Ale zawsze można zapytać - a co gdyby to nie była usługa telekomunikacyjna?
Problem pozostaje.

P.