Użytkownik "Remek" <r...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:adg0jp$1n2k$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
> napisał w wiadomości
> news:Pine.LNX.4.21.0206031630420.19467-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> > On Mon, 3 Jun 2002, Remek wrote:
> >
> > >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne"
<s...@s...com.pl>
> > [...o komputerze...]
> > >+ > Możesz objaśnić co masz na myśli ??
> > >+ > Bo jeśli amortyzację przyspieszoną to stosowny numer KŚT
> > >+ > mówi co mówi.
> > >+
> > >+ Mam na myśli amortyzację przyspieszoną x2, swego czasu był o tym
wątek
> więc
> > >+ sprawdziłem jak to jest w praktyce i usłyszałem właśnie takie
> wypowiedzi:
> > >+ 1. "nie można" - dział księgowości w dużej firmie komp. (bez
> uzasadnienia
> > >+ czemu)
> >
> > Acha. To dziękuję.
> > Może się wypowiedzieć ktoś kto "w praktyce" miał kontrolę US ?
> > Objaśniam że mam PCty na amortyzacji przyspieszonej, tylko
> > nie pali mi się *aż tak* do kontroli żeby mieć argument dla
> > Remka ;>
>
> Dzwoniłem przed chwilą do pewnego banku i dowiedziałem się jak tam sprawa
> wygląda:
> "można amortyzować 60% rocznie, tyle ze w razie kontroli trzeba mieć pod
> ręką KŚT + stosowny przepis ". i na koniec najlepsze - komputery
amortyzują
> stawką 30% rocznie ?!?!.

Co w tym dziwnego? Jaka inna stawka maja amortyzowac niz 30%?
A jezeli juz mowa o stawce 60% (2x30%) to nie mozna jej stosowac w pierwszym
roku podatkowym.

Karol