Dnia 22-05-2009 o 23:18:03 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Fri, 22 May 2009, Tomek wrote:
>
>> Tak się zastanawiam - czym się różni komis od dostawy
>> towaru z płatnością po sprzedaży i możliwością zwrotu niesprzedanych
>> egzemplarzy?
>
> Np. tym, kto jest właścicielem towaru.
> Przy komisie właścicielem jest nadal (pierwotny) sprzedawca.
> Czyli jak komisant ma (jakiś) egzekucyjnie (sądowo albo z egzekucji
> dobrowolnej) wymagalny dług i przyjdzie komornik, to przy komisie
> protest (bo komornik może zatrzymać rzeczy będące w dyspozycji
> dłużnika!) *powinien* spowodować uwolnienie rzeczy.
> Przy "sprzedaży z odroczeniem" rzecz jest własnością tego "pośrednika",
> więc podlega egzekucji.
> Daleki jestem od twierdzenia że powyższa lista jest zamknięta
> i proszę o rozwinięcie :D
>

:) Rozumiem.


Natomiast dla mnie obojętny jest cywilnoprawny status transakcji,
a chciałbym do minimum skomplikować rozliczenia podatkowo-papierowe
i nie mieć takiego galimatiasu:

http://www.vat.pl/komis_zmiany_prawa_stawki_i_zasady
_964.php

Więc zamiast komisu zrobiłbym tak:

1. Dostawa z fakturą na odroczony termin płatności, bez adnotacji o komisie,
tak żeby wyglądało jak zwykła dostawa
2. Rozliczam VAT i wpisuję przychód na bazie tejże faktury, czyli nie mam zabawy
ze śledzeniem obowiązku w VAT i przychodu w PIT, tak jak przy komisie.
3. Na konto spływają mi co miesiąc należności, bez żadnych formalności
typu noty obciążeniowe czy inne komisowe wynalazki
4. Na koniec współpracy wystawiam na niesprzedany towar fakturę korygującą.

Ma to ręce i nogi?

--
Pozdrawiam,
Tomek