W dniu 2018-05-21 o 14:42, J.F. pisze:
> Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pdue55$d1t$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-05-21 o 14:07, J.F. pisze:
>> Użytkownik "jureq"  napisał w wiadomości grup
>>>> Większość uważa jednak, że logika tej metody jest taka, że po
>>>> dwu czy trzech miesiącach będą z niej korzystać wszyscy. Bo inaczej
>>>> zostaną z pieniędzmi zamrożonymi na trudno dostępnym rachunku VAT.
>>>> Zresztą rząd już się odgraża, że od nowego roku może to być metoda
>>>> obowiązkowa.
>>
>>> IMO - jesli to ma cos dac, to musi byc obowiazkowa.
>>> Albo musi byc jakas marchewka dla placacego, zeby zechcial to zrobic.
>
>> Marchewką jest, to że na rachunku VAT leży $$$$ której nie można
>> normalnie ruszyć.
>
> Piszesz o placacym czy o tym, komu placi ?

płacący.

>
> Tak czy inaczej - zeby to cos dalo, to musi byc powszechnie stosowane.
> Wiec urzad musi jakos wymusic stosowanie.
> Teraz dobrowolne, wkrotce obowiazkowe :-)

Niektóre branże mają obowiązkowy split payment. To wystarczy, żeby fala
się rozlała na większość.

>
>>> I moze jeszcze dla odbierajacego, zeby nie zechcial blokowac.
>> Odbierający nie ma nic do gadania. To płatnik decyduje o sposobie
>> płatności.
>
> Chyba, ze sie jakos umowi z kupujacym.

Kupujący nie ma w tym żadnego interesu.

> Albo podniesie mu cene o 5% nie mowiac dlaczego ...

Problem w tym, że odbiorca nie ma pojęcia jak mu kontrahent zapłaci.

--
Pete