> <CIACH!>
> za inforem:
> http://www.infor.pl/dokument.html?P180=I02.2002.006.
00000100B&format=webmore
> 3 :
>
> "
>   (...)Oznacza to, ze wydluzenie okresu oszczedzania w kasie mieszkaniowej,
> w drodze aneksu do
> umowy o kredyt kontraktowy zawartego po 1 stycznia 2002 r., nie umozliwia
> korzystania z
> przedmiotowej ulgi w tak przedluzonym okresie(...)
>
>
> (...)Okazuje sie bowiem, ze nie wszystkie z tych banków i nie we wszystkich
> sytuacjach dopuszczaja
> mozliwosc zmiany umowy o kredyt kontraktowy polegajacej na skróceniu okresu
> oszczedzania w kasie
> mieszkaniowej. Warto zauwazyc, ze najwieksza swobode w tym zakresie stwarza
> kasa mieszkaniowa
> prowadzona przez BPH, który w swoim regulaminie upowaznia posiadacza
> rachunku do skrócenia
> okresu oszczedzania o 1 miesiac lub jego wielokrotnosc, przy zachowaniu
> minimalnego
> 36-miesiecznego okresu oszczedzania.
> Jezeli zatem wewnetrzny regulamin oszczedzania w kasie mieszkaniowej nie
> przewiduje mozliwosci
> zmiany postanowien umowy o kredyt kontraktowy, dotyczacych dlugosci okresu
> oszczedzania, to
> skrócenie tego okresu powoduje utrate prawa do wykorzystanej ulgi
> podatkowej.(...)"

Z tego co cytujesz wynika, ze jesli regulamin kasy umozliwia skrocenie, tak jak
w BPH, to odlicza sie bez przeszkod. Czy zatem Rzepa maci nam w glowach???

PGR


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl