Re: Kara za niezłożenie korekty do ZUS? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!a21g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
From: Brick <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Kara za niezłożenie korekty do ZUS?
Date: Fri, 30 Oct 2009 00:55:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <6...@a...googlegroups.com>
References: <3...@g...googlegroups.com>
<hbl868$oem$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<d...@e...googlegroups.com>
<4ae58c53$1@news.home.net.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<op.u2ew8jhrl60ql1@tmr>
<4...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.10.59.161
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1256889311 15298 127.0.0.1 (30 Oct 2009 07:55:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Oct 2009 07:55:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a21g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=83.10.59.161;
posting-account=XXs1ZQkAAABcjur4DSyGTvDFgZAItlfx
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4)
Gecko/20091016 Firefox/3.5.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217515
[ ukryj nagłówki ]
Jeżeli nawet bieg jest zawieszony to niestety nic to nie daje.
Trudno, pewnie złożę tą korektę i będę płacić. Za 10 lat to pewnie
niezła kwota wyjdzie zwłaszcza że różnice do dopłaty będą spore.
Chodzi o brak wpłaty składek za okres urlopu macierzyńskiego. Jeżeli
ktoś jest zatrudniony (płaca>minimalnej) i prowadzi DG to płaci tylko
zdrowotne, ale jak jest na macierzyńskim to płaci wszystkie składki.
To jest właśnie pro-rodzinna polityka państwa.

Nie wiem czy teraz ten przepis jest jeszcze aktualny, ale była akcja w
ZUSie i zaczęli o to ścigać ludzi za okres kiedy ten przepis
obowiązywał. Może tu była już dyskusja na ten temat.