-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: [KPiR/VAT] Serwer (usluga) w USA
Date: Tue, 13 Jun 2006 09:28:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e6lpj5$j2c$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <X...@1...0.0.1> <op.tat6dpdb5o25xk@serwer>
<X...@1...0.0.1>
<e6b87s$nj6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1>
<e6bkb9$qus$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606091622580.312@athlon>
<e6cqch$865$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606120723300.3672@athlon>
<e6j3om$h4u$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6j77m$q9s$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e6ja0s$4sf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606121255030.4000@athlon>
<e6jjfb$5pa$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606122159190.3628@athlon>
NNTP-Posting-Host: aun223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150183845 19532 83.27.21.223 (13 Jun 2006 07:30:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2006 07:30:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164826
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> Nie.
> Zapisał zasadę ogólną - i ileś rzeczy które mają przepisy
> szczegółowe. Jak jest przepis szczegółowy - uchyla zasadę ogólną.
> Ale to nie znaczy że jak nie ma przepisu szczególnego to zasady
> ogólne przestają obowiązywać.
> Jest opodatkowane "świadczenie usług na terenie kraju"? - jest.
> Jest zapisane kto jest podatnikiem przy takiej transakcji? - jest.
> Na mój gust nic więcej nie trzeba.
> Tak, bo to jest transakcja którą postanowiono opodatkować INACZEJ
> niż zasada ogólna - bo zasada ogólna dla wydania towarów jest
> INNA niż dla świadczenia usług, więc nie można na niej poprzestać.
Widzę, że się nie dogadamy.
Odstępstwa od zasady ogólnej (którą uważasz za ogólną przy usługach)
ujeto za to w przepisach szczególnych dotyczacych miejsca
wykonania usługi. Można i tak.
Dla mnie to jednak za mało w kwestii wskazania podmiotu obowiazanego do
rozliczenia podatku i jak widać po pytaniach
i odpowiedziach na stronach MF nie tylko dla mnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.06 07:28 cef
- 13.06.06 14:08 Gotfryd Smolik news
- 14.06.06 08:31 my way
Najnowsze wątki z tej grupy
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora