eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJeszcze raz "Nowa ust. o VAT i VAT-R - składać czy nie"Re: Jeszcze raz "Nowa ust. o VAT i VAT-R - składać czy nie"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "BaLab" <b...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jeszcze raz "Nowa ust. o VAT i VAT-R - składać czy nie"
    Date: Tue, 13 Apr 2004 14:21:38 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 14
    Message-ID: <c5glt5$2ntm$1@news2.ipartners.pl>
    References: <c5br24$pnj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.8.167.49
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1081858789 90038 217.8.167.49 (13 Apr 2004 12:19:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Apr 2004 12:19:49 GMT
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:111076
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "news.tpi.pl" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:c5br24$pnj$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Po pierwsze, dziękuję wszystkim za odpowiedź na mój poprzedni wpis. Po
    > drugie przeczytałem artykuł z Rzeczpospolitej i uważam że autor pomyślał
    > trochę ...nadlogicznie albo to ja się mylę co do właściwości formularza
    > VAT-1 (to już niech czytelnicy ocenią). Cytuję:

    W prawie podatkowym wykładnia gramatyczna ma pierwszeństwo przed
    celowościową. A już powoływanie się na "praktykę urzędu w X" jest bardzo
    ryzykowne.

    Pzdr,
    BaLab

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1