W dniu 19.07.2012 16:49, Piotrek pisze:
> On 2012-07-19 12:53, m wrote:
>> Najlepiej więc żeby ta umowa zlecenie była z kimś zupełnie innymn, zaś
>> żeby umowa o dzieło choćby sprawiała wrażenie że rzeczywiście jest "o
>> dzieło".
>
> No offence,

No offence taken.

> ale jesteśmy na grupie pl.soc.prawo.podatki a nie
> pl.soc.prawo.podatki.jak_dymac_zus_i_urzad_skarbowy ...

No offence, ale to są niejako tematy powiązane. Poza tym, między
dymaniem a optymalizacją podatkową jest cienka granica.

Mniej więcej w tym miejscu, w którym umowa zlecenie z kimś zupełnie
innym jest rzeczywistą umową o rzeczywiste zlecenie (chociaż może
bzdurne i nikomu nie potrzebne), zaś dzieło określone w umowie o dzieło
żeby rzeczywiście było dziełem.

p. m.