On Tue, 20 Jan 2004, Maddy wrote:

>+ Użytkownik bosz napisał:
[...]
>+ W ustawie stoi: (art 44 ust.6)
>+ "W terminach płatności zaliczek za miesiące od stycznia do listopada
>+ podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym deklaracje według
>+ ustalonego wzoru o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku."
>+
>+ Nie ma słowa o dochodzie. Jest tylko "termin płatności".

"szukajcie a znajdziecie" !

>+ Idąc za lieteralana wykładnia Gotfryda to albo przyjmujemy że termin
>+ płatności dotyczy także zaliczek które mogły by byc, a wtedy należałoby
>+ składać deklaracje od pierwszego miesiąca bez wyjątków.

No, niezupełnie:
++++
1) obowiązek wpłacania zaliczki powstaje, poczynając od miesiąca, w którym
dochody te przekroczyły kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku,
----
Wzięłaś o pominęłaś "właściwe zwolnienie" :) w cytacie.

Biorąc pod uwagę że opis przypadku, kiedy pasażerka kolei
dojazdowej (WKD) w W-wie zapłaciła mandat za brak biletu
"dopłatowego" o wartości 0,00 zł (słownie: złotych zero
i zero setnych :>) czytałem w zeszłym tygodniu - to widzę
że nie tylko w US tak mają :< !
Moje zastrzeżenia opieram na fakcie że ustawodawca przecież
MÓGŁ zapisać, że "jeśli powstał obowiązek zapłaty podatku"
nie wnikając w podstawę.
Jeśli tego nie zrobił... no to zdaniem SN trzeba szukać
co miał na myśli pisząc algorytm który bazuje na DOCHODZIE
a który coś tam robi z podatkiem :( - znaczy, że odliczeń
od podatku uwzględnić nie należy :(
Przyznam że słowo "zapłacenia" gmatwa sprawę dokumentnie :[

Wniosek byłby taki, że (tak samo jak PKP) US powinien ścigać
za niewpłacenie kwoty 0,00 zł... nie bić, to nie ja
wymyśliłem tylko kolejarze !! :>
Skoro *powstaje obowiązek*...

>+ Ale mowimy o faktycznej płatności, wtedy jeżeli nie powstaje obowiązke
>+ zapłaty nie ma tez zaliczki.
>+
>+ Ktos ma inna interpretacje?

...jak ci wiadomo... ;)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)