Dnia 16-12-2009 o 14:56:42 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):

> On 2009-12-16 14:36, Tomek wrote:
>> Nie, ważniejsza jest ta z US, bo występując do MF o intepretację
>> dotyczącą tego samego popełniłeś przestępstwo z art. 233KK
>> a wydana tak interpretacja nie wywołuje skutków prawnych.
>
> Abstrahując od tego, że (hipotetyczny) scenariusz był następujący:
> - złożenie wniosku do MF
> - kontrola z US
> - otrzymanie interpretacji MF odmiennej do stanowiska US
>
> to gdzie tu widzisz 233KK (nawet gdyby wniosek o interpretację został
> złożony po kontroli z US)?
>

Ja zrozumiałem że on miał już interpretację z US, sprzed 1/7/2007,
a potem wystąpił o intepretację od MF, dotyczącą tego samego tematu.

--
Tomek